справа № 757/47008/17-ц
головуючий у суді І інстанції Писанець В.А.
провадження № 22-ц/824/13023/2019
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА
04 листопада 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Мостової Г.І.
суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.,
розглянувши e порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 липня 2019 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 липня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 :
- аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 13 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 серпня 2017 року;
- аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 11 серпня 2017 року і по 18 березня 2018 року;
- половину розміру додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 у сумі 54 332 грн 85 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 липня 2019 року та ухвалити нове, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1 000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 серпня 2017 року.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Разом з тим, згідно із частиною 3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу, зазначену у частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу, апеляційний суд з метою недопущення порушення прав учасників справи, передбачених статтями 43, 49 ЦПК України, дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 липня 2019 року необхідно розглянути у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 04 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
З повним текстом судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Мостова Г .І.Слюсар Т.А. Волошина В .М. .
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2019 |
Оприлюднено | 06.11.2019 |
Номер документу | 85412392 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Мостова Галина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні