Ухвала
від 04.11.2019 по справі 220/1904/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

04 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 220/1904/16-ц

провадження № 61-4941св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

відповідач - Фермерське господарство С-Колос ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 17 січня 2018 року у складі колегії суддів: Мальцевої Є. Є., Мироненко І. П., Лопатіної М. Ю.,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулися до суду з позовом до Фермерського господарства (далі - ФГ) С-Колос про розірвання договорів оренди землі.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01 березня 2017 року у складі судді Якішиної О. М. позов задоволено. Розірвано договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ФГ С-Колос , зареєстрований у Великоновосілківському районному відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства (далі - ДП) Центр державного земельного кадастру 04 січня 2012 року під № 142128244001653. Зобов`язано ФГ С-Колос повернути ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку, кадастровий номер 1421282400:01:001:0296 в придатному для використання стані.

Розірвано договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та ФГ С-Колос , зареєстрований у Великоновосілківському районному відділі Донецької регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру 23 лютого 2012 року під № 142128244002217. Зобов`язано ФГ С-Колос повернути ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку, кадастровий номер 1421282400:01:001:0261 в придатному для використання стані.

Розірвано договір оренди землі, укладений між ОСОБА_3 та ФГ С-Колос , зареєстрований у Великоновосілківському районному відділі Донецької регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру 04 січня 2012 року під № 142128244001650. Зобов`язано ФГ С-Колос повернути ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку, кадастровий номер 1421282400:01:001:0219 в придатному для використання стані.

Розірвано договір оренди землі, укладений між ОСОБА_5 та ФГ С-Колос , зареєстрований у Великоновосілківському районному відділі Донецької регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру 02 листопада 2011 року під № 142128244000888. Зобов`язано ФГ С-Колос повернути ОСОБА_5 належну їй земельну ділянку, кадастровий номер 1421282400:01:001:0331 в придатному для використання стані.

Розірвано договір оренди землі, укладений між ОСОБА_6 та ФГ С-Колос , зареєстрований у Великоновосілківському районному відділі Донецької регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру 02 листопада 2011 року під № 142128244000890. Зобов`язано ФГ С-Колос повернути ОСОБА_6 належну їй земельну ділянку, кадастровий номер 1421282400:01:001:0008 в придатному для використання стані.

Розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_7 та ФГ С-Колос , зареєстрований у Великоновосілківському районному відділі Донецької регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру 23 лютого 2012 року під № 142128244002207. Зобов`язано ФГ С-Колос повернути ОСОБА_7 належну йому земельну ділянку, кадастровий номер 1421282400:01:001:0009 в придатному для використання стані.

Розірвано договір оренди землі, укладений між ОСОБА_8 та ФГ С-Колос , зареєстрований у Великоновосілківському районному відділі Донецької регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру 02 листопада 2011 року під № 142128244000894. Зобов`язано ФГ С-Колос повернути ОСОБА_8 належну їй земельну ділянку, кадастровий номер 1421282400:01:001:0127 в придатному для використання стані. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 17 січня 2018 року рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01 березня 2017 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У березні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права і порушенням норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Фермерського господарства С-Колос про розірвання договорів оренди землі, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 17 січня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов В. С. Жданова В. М. Ігнатенко

Дата ухвалення рішення04.11.2019
Оприлюднено06.11.2019
Номер документу85412618
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —220/1904/16-ц

Постанова від 20.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Постанова від 17.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Мальцева Є. Є.

Постанова від 17.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 21.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 21.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 27.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 21.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Мальцева Є. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні