Рішення

від 17.01.2007 по справі 2-93/2007р.

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-93/2007p

Справа №2-93/2007p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007року                                            м.

Деражня

Деражнянський

районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді                                Коваля Ф.І.

при секретарі                                  Демчишиній

Н.Г.

з участю прокурора                        Паламарчук

Л. П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.

Деражня справу за позовом

прокурора

Деражнянського району в інтересах ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства

„Божиковецький крохмальний завод" с. Божиківці Дералснянського району про

стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

Прокурор

Деражнянського району звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до

відкритого акціонерного товариства „Божиковецький крохмальний завод" с Божиківці

Деражнянського району про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В обгрунтування

своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_1 працювала в ВАТ „Божиковецький

крохмальний завод" с

Божиківці Деражнянського району по 26

грудня 2005 року,

проте будучи звільненою не отримаю від відповідача розрахунку. Заборгованість

станом на ЗО листопада 2006

року становить 1785 грн. 84 коп.

В судовому

засіданні прокурор та позивачка уточнили позовні вимоги і просять стягнути з

відповідача 1585 грн. 84 коп., оскільки

ним частково проведений розрахунок.

Представник

відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій

просить розгляд справи проводити у його відсутності, визнаючи позовні вимоги.

Вислухавши

доводи прокурора, позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим

постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до cm.

130 ЦПК

України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому

cm. 174 цього ж

Кодексу. Згідно з ч. 4 cm.

174 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав

ухвалює рішення про задоволення позову.

Факт перебування

ОСОБА_1 в трудових відносинах з відповідачем підтверджується копією трудової

книжки. Розмір невиплаченого позивачці боргу по заробітній платі складає 1585 грн. 84 коп., що

підтверджується довідкою ВАТ „Божиковецький крохмальний завод" сБожиківці

Дерагнснянського району.

Згідно cm.

116 Кодексу

законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що

належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.

Таким чином,

визнання відповідачем пред

'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи

інтереси інших осіб.

Керуючись ст.

ст.  130, 174, 214, 215, 367 ЦПК

України, суд, -

в up і шив :

Стягнути з

відкритого акціонерного товариства „Божиковецький крохмачьний завод" с Божиківці

Деражнянського району, розрахунковий рахунок 260054860 в ВАТ „Райфайзен Банк Аваль ", МФО 315966, код 00383461 на користь

ОСОБА_1 1585 грн. 84 коп.

заборгованості по заробітній платі, а також: судовий збір в дохід держави в

розмірі 51 грн. та

витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (одержувач

платежу -Територіальне

управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області; код СДРПОУ 26293548; розрахунковий

рахунок №37316010000015;

банк одержувача -

УДК в Хмельницькій області, МФО

815013; призначення платежу -

«інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Деражнянський

районним судом Хмельницької області») в розмірі ЗО грн.

Рішення в

частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню, але >іа

нього може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти

днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                            Коваль

Ф.І.