Рішення

від 04.11.2019 по справі 584/1199/19

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1199/19

Провадження № 2/584/577/19

РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.

Крім того, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,9036 га, кадастровий № 5923887200:02:001:0067, а також на земельну ділянку площею 1,9322 га, кадастровий № 5923887200:02:001:0153, розташовані на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, у порядку спадкування після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата ОСОБА_2 , прийняла спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до приватного нотаріуса.

До спадкового майна входять дві земельні ділянки площею 1,9036 га та 1,9322 га, розташовані на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Посилаючись на необхідність підтвердження родинних відносин з братом, просила задовольнити позов в цій частині.

Крім того, в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно відсутні, просила також визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування після смерті брата.

При цьому, у позовній заяві позивач просила розглянути вказану справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

Третя особа в судове засідання також не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, пояснень щодо позову не направила.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.04.2019 вбачається, що ОСОБА_2 проживав по АДРЕСА_1 , а 27.06.2018 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. після його смерті було заведено спадкову справу № 40/2018, згідно з матеріалами якої спадкоємцем за законом є сестра померлого - ОСОБА_1 (а.с. 22).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 22.06.2018 вбачається наявність актового запису від 01.04.1964 № 05, складеного виконкомом Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, про народження в с. Руднєве ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а.с. 11, 12) підтверджена та обставина, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Руднєве народилася ОСОБА_5 , батьками якої зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що позивач у справі є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.

Таким чином, враховуючи зазначене, на підставі ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата - ОСОБА_2 .

До спадкового майна входять дві земельні ділянки площею 1,9036 га та 1,9322 га, розташовані на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, які належали померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.07.2010 та державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- СМ № 018605 від 17.11.1999 (а.с. 22).

Разом з тим, нотаріусом в оформленні спадкових прав на вказані земельні ділянки позивачу відмовлено через відсутність документів, які посвідчували б право власності померлого на зазначене нерухоме майно, що видно з вище вказаної постанови нотаріуса від 01.04.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. 22).

В той же час, з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.02.2019 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельних ділянок рілля площею 1,9322 га та 1,9036 га, з кадастровими №№ 5923887200:02:001: 0153 та 5923887200:02:001:0067, наданими для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 14-19).

Згідно пунктів 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та те, що відновлення правовстановлюючого документа на землю в позасудовому порядку є неможливим, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1262, 1268 ЦК України, п. 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр", ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку, площею 1,9036 га, кадастровий № 5923887200:02:001:0067, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.

4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку, площею 1,9322 га, кадастровий № 5923887200:02:001:0153, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв