Ухвала

від 01.11.2019 по справі 585/3411/19

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 585/3411/19

Номер провадження 1-кс/585/1440/19

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

01 листопада 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 жовтня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 07.09.2019 до Роменського ВП в Сумській області надійшло повідомлення провідного фахівця служби безпеки Охтирського нафтопереробного району ОСОБА_4 про те, що поблизу с. Анастасівка Роменського р-ну на свердловині № 121 Анастасівського родовища цеху № 4 НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виниккла пожежа. Виїздом на місце пригоди підтверджено факт пожежі на свердловині, поряд з якою виявлено пошкоджений пожежею автомобіль. Попередньою перевіркою встановлено факт можливого несанкціонованого під`єднання до викидної лінії свердловини № 121 Анастасівського родовища цеху № 4 НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто незаконного втручання в роботу технологічного обладнання об`єкту технологічно пов`язаного з промисловим нафто трубопроводом, що створило небезпеку для життя людей та ймовірно призвело до виникнення пожежі. По даномуфакту 07.09.2019СВ РоменськогоВП булозареєстроване кримінальнепровадження заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.292КК України,а саме:незаконне втручанняв роботутехнологічного обладнаннянафтопродуктопроводу,вчиненому запопередньою змовоюгрупою осібзагально небезпечнимспособом,що створилонебезпеку дляжиття людейта призвелодо пожежі.07.09.2019до ЧЧРоменського ВПГУНП вСумській областінадійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,мешканця АДРЕСА_1 ,про викраденнянафти врайоні с.Анастасівка Роменськогор-нуСумської області.Попередньою перевіркоювстановлено,що вніч з06.09.2019на 07.09.2019за попередньоюзмовою групоюосіб вчиненозамах накрадіжку нафтиз свердловини№ 121 Анастасівського родовища цеху №4 НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». По даному факту 07.09.2019 СВ Роменського ВП було зареєстроване кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

21.10.2019 до СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Роменського ВП ГУНП в Сумській області про те, що в ході проведення розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню було отримано інформацію про те, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , який на момент скоєних злочинів користувався абонентським номером № НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентського номера № НОМЕР_1 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 01.08.2019 по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, в заяві до суду просила справу розглядати без її участі, клопотання підтримала.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд клопотання не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №12019200100000616 від 07.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищеназваних операторів мобільного зв`язку, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшогослідчого СВРоменського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вСумській області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому майору поліції ОСОБА_7 , слідчому старшому лейтенанту поліції Кас'ян ОСОБА_8 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому лейтенант поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_15 здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентського номера № НОМЕР_1 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу у період часу з 01.08.2019 по час дії ухвали.

Зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1