ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
Категорія статобліку - 6.6.2
26 лютого 2010 року Справа № 2а -15520/09/0470
Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:
головуючого судді Захарчук Н.В.
при секретарі Михалевич І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Бабушкінському районі м. Д ніпропетровська до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Екотехпром» про припине ння юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2009р. до суду над ійшов адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Бабушкінському район і м. Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити ю ридичну особу Товариства з о бмеженою відповідальністю « Екотехпром», посилаючись на те, що відповідач порушує вим оги діючого законодавства Ук раїни, а саме, не подає звітніс ть про отримані доходи до Дер жавної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дн іпропетровська з лютого 2008 ро ку, що передбачено пунктом 4 ча стини 2 статті 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців»
Позивач в судове засідання не з' явився, про день, час та місце слухання справи належ ним чином повідомлений, але п росить розглядати справу без участі представника позивач а позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засіда ння не з`явився, будучи належн им чином повідомлений про да ту, час та місце слухання спра ви, але на адресу суду поверну вся конверт з відміткою пошт ового відділення, що адресат за даною адресою не знаходит ься. Відповідно до частини 8 ст атті 35 Кодексу адміністратив ного судочинства України, по вістка вважається врученою ю ридичній особі, якщо вона дос тавлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи, у зв`язку з чим суд в важає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріа лами.
Таким чином, суд вивчивши ма теріали справи та оцінивши ї х у сукупності вважає необхі дним задовольнити позов в по вному обсязі, з наступних під став.
Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «Е котехпром», зареєстрований за адресою: 49000, м.Дніпропетро вськ, вул.Панікахи, б.117, кв.57.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Екотехпром» взято на податковий облік у Державній податковій інспе кції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та вклю чено до ЄДРПОУ і присвоєно ід ентифікаційний код 31958832.
Згідно даних Державної под аткової інспекції у Бабушкін ському районі м. Дніпропетро вська відповідач з лютого 2008 р оку не подає декларації та до кументи податкової звітност і, що є грубим порушенням чинн ого законодавства України, п орушенням законних інтересі в держави (а.с.7).
Пункт 2 частини 1 статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», зобов`язує подав ати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов`язкових платежів).
Відповідно до матеріалів с прави, відповідач не надає пе редбаченої податкової звітн ості більше одного року, що є п ідставою для постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи, згідно пу нкту 4 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних і фізичних осіб - пі дприємців».
Згідно з пунктом 17 с татті 11 Закону України «Про де ржавну податкову службу Укра їни» органи державної податк ової служби у випадках, в межа х компетенції та у порядок вс тановлений законами України , мають право звертатися до су дових органів із заявою (позо вною заявою) про скасування д ержавної реєстрації суб' єк та підприємницької діяльно сті.
Відповідно до частини 3 ста ті 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців », д ержавний реєстратор пови нен не пізніше наступного ро бочого дня з дати надходженн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, внести до Єдино го державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити ор гани статистики, державної п одаткової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціал ьного страхування та юридичн у особу, щодо якої було прийня то судове рішення, про внесен ня до Єдиного державного реє стру такого запису.
Враховуючи викладене, оскі льки у Товариства з обмежено ю відповідальністю «Екотехп ром» заборгованість перед бю джетом відсутня, що підтверд жується доданою до матеріалі в справи довідкою (а.с.8), суд вва жає позовні вимоги, щодо прип инення юридичної особи Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Екотехпром» обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню.
На підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу У країни»,
ст. 38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприєм ців», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Бабушкінському районі м . Дніпропетровська до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Екотехпром» про припи нення юридичної особи - за довольнити повністю .
Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Екотехпром» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Пані кахи, б.117, кв.57, код ЄДРПОУ 31958832).
Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони були пода ні у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня проголошення п останови заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом двадцяти дні в апеляційної скарги, з подач ею її копій відповідно до кіл ькості осіб, які беруть участ ь у справі.
Копію постанови надіслати сторонам.
Текст постанови в повному о бсязі виготовлений 02.03.2010 року.
Суддя: Н.В. Захарчук
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2010 |
Оприлюднено | 27.09.2010 |
Номер документу | 8541536 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук Наталья Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні