Постанова

від 25.02.2010 по справі 2а-15844/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОК РУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

ПОСТАНОВА

Іменем України

категорія статобліку-6.6.6

25 лютого 2010 року справа № 2а-15844/09/0470

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Н.В. Захарчук

при секретарі І.М.Михалевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Ні копольської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Дніпропетровської області д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Альтер-Ніка» про звернення стягнення на а ктиви, -

в с т а н о в и в :

26 листопада 2009р. до суду наді йшов адміністративний позов Нікопольської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії, в якому позивач просить ст ягнути з Товариства з обмеже ною відповідальністю «Альте р-Ніка» податкового боргу з к омунального податку в розмір і 170,00 грн. за рахунок активів пі дприємства.

Позивач в судовому засі данні підтримав позовні вимо ги та просив суд задовольнит и в повному обсязі.

Відповідач у судове засі дання не з`явився, запереченн я на позовну заяву не надав. Пр о день, час, місце розгляду спр ави повідомлявся належним чи ном, що підтверджується мате ріалами справи. Відповідно д о частини 8 статті 35 Кодексу ад міністративного судочинств а України, повістка вважаєть ся врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру і це під тверджується підписом відпо відної службової особи, у зв' язку з чим суд вважає за можли ве розглянути справу без йог о присутності, за наявними у с праві матеріалами.

Враховуючи, що при підгот овці справи до розгляду дотр имано вимоги Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни щодо належного повідомле ння сторін у справі про час та місце розгляду судового зас ідання, а тому суд вважає можл ивим розглянути справу за на явними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали сп рави, проаналізувавши докази у їх сукупності суд встанови в наступне.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Альтер-Нік а» зареєстроване Виконавчим комітетом Нікопольської міс ької ради 08.02.2006р. (а.с.4).

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Альтер-Нік а» є платником податків, збор ів (обов' язкових платежів) і перебуває на податковому об ліку в Нікопольській об' єд наній державній податковій і нспекції Дніпропетровської області.

Відповідача включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій У країни з наданням коду за ЄДР ПОУ - 33932121.

Згідно ст. 67 Конституції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановл ених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» плат ник податків і зборів зобов' язаний сплачувати належні су ми податків і зборів у встано влені законами терміни.

Судом встановлено та ма теріалами підтверджено, що 02.0 6.2009р. фахівцями Нікопольської об' єднаної державної подат кової інспекції Дніпропетро вської області проведено пер евірку з питання подання под аткової звітності Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Альтер-Ніка», про що скла дено Акт №910/153.33932121 (а.с.8). Зазначено ю перевіркою встановлено пор ушення ст..15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місц еві податки і збори» №56-93 від 20.05 .1993р. та Положення про комуналь ний податок, затвердженого р ішенням Нікопольської міськ ої ради №119-7/ХХIУ від 11.07.2003р., а саме неподання відповідачем пода ткового розрахунку комуналь ного податку за 1 квартал 2009р..

На підставі Акту №910/153.33932121 в ід 02.06.2009р. Нікопольською об' єд наною державною податковою і нспекцією було винесено пода ткове повідомлення-рішення № 0001451530/0/24636 від 05.06.2009р. на суму 170,00грн., я ке було отримано відповідаче м (а.с.9).

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетом та держав ними цільовими фондами" пода ткове зобов'язання, самостій но визначене платником подат ків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації.

У відповідності до поло жень ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов'язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги. Податко ві вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого д ня після закінчення гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я. Перша податкова вимога міс тить повідомлення про факт у згодження податкового зобов 'язання та виникнення права п одаткової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового б оргу та можливі наслідки неп огашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Нікопольською об' єдн аною державною податковою ін спекцією Дніпропетровської області на адресу відповіда ча були направленні податков і вимоги №1/332 від 22.06.2009р., №2/385 від 28.07 .2209р., які були отримані відпові дачем (а.с.10-11).

Відповідно до статті 2 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні" від 04.12.1990 року №509-XII завданням орган ів державної податкової служ би, зокрема, є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством.

Відповідно до п. 1.7. ст. 1 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и" активи платника податків - кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я.

Згідно із п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платника ми податків перед бюджетом т а іншими цільовими фондами», активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Пунктом 11 ст. 10 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу в Україні" встановлено , що державні податкові інспе кції подають до судів, господ арських судів позови до підп риємств, установ, організаці й про стягнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за ра хунок майна.

На час подання адміністр ативного позову відповідач п одатковий борг у сумі 170,00грн. в добровільному порядку не сп латив. Сума податкового зобо в' язання ні в адміністратив ному, ні в судовому порядку не оскаржувалась.

За даних обставин суд при ходить до висновку, що позовн і вимоги підлягають задоволе нню, оскільки є законними та о бґрунтованими письмовими до казами.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України пер едбачено, що у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати з відповідач а не стягуються.

На підставі викладеного , керуючись статтями 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Ні копольської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Дніпропетровської області д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Альтер-Ніка» про звернення стягнення на а ктиви - задовольнити повніст ю.

Звернути стягнення на ак тиви Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер-Ні ка» (53200, м.Нікополь, вул. Шевче нка, б.111, кв.68, ідентифікаційн ий код 33932121) в рахунок погашення податкового боргу з комунал ьного податку на користь дер жави ( р/р 33217828700029, код платежу 16010200, о тримувач відділення ДКУ у м.Н ікополі, банк УДКУ у Дніпропе тровській області, МФО 805012) в су мі 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп..

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років подання заяви про апел яційне оскарження та апеляці йної скарги, якщо вони були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в десятиден ний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляці йне оскарження і подання піс ля цього протягом двадцяти д нів апеляційної скарги, з по дачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.

Копію постанови надісла ти сторонам.

Текст постанови в повном у обсязі виготовлений 01.03.2010 рок у.

Суддя: Н.В. Захарч ук