Ухвала

від 14.12.2009 по справі 8/254-08/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

                                    тел. 230-31-77

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"14" грудня 2009 р.                                                                      Справа №     8/254-08/21

за позовом: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

                    2.  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до: 1. Гаражного кооперативу «Лада»

     2. Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»

за участю прокуратури Київської області

про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя  Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився  

від відповідача 2: Дмитраш В.К. (довіреність №1902 від 22.06.2009р.)

від прокуратури: Сивець А.М. (посвідчення №224)

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач 1) та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі-позивач 2) звернулись до господарського суду Київської області з позовом до Гаражного кооперативу «Лада»(далі-відповідач 1) та Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»(далі-відповідач 2) про визнання права власності права спільної сумісної власності та зобов’язання відповідача 2 зареєструвати відповідне право власності.

Рішення господарського суду Київської області від 04.06.2008р. позов задоволено, визнано право спільної сумісної власності за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нежитлові будівлі –зблоковані гаражі бокси №1308, 1307, 1306, що зазначені в плані літерою „А”, загальною площею 115,9м2, з оглядовою ямою 6,7м2, зблоковані гаражі №1309, 1310, 1311, що зазначені на плані літерою „А”, загальною площею 114,8м2,  з оглядовою ямою 5,1м2, гараж №1319, що позначений в плані літерою „А”, загальною площею 25,2м2, з оглядовою ямою 5,2м2, гараж №1288, що зазначений на плані літерою „А”, загальною площею 26,6м2, з погрибом загальною площею 12,3м2 і оглядовою ямою 4,4м2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та зобов‘язано Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на нежитлові будівлі –зблоковані гаражі бокси №1308, 1307, 1306, що зазначені в плані літерою „А”, загальною площею 115,9м2, з оглядовою ямою 6,7м2, зблоковані гаражі №1309, 1310, 1311, що зазначені на плані літерою „А”, загальною площею 114,8м2,  з оглядовою ямою 5,1м2, гараж №1319, що позначений в плані літерою „А”, загальною площею 25,2м2, з оглядовою ямою 5,2м2, гараж №1288, що зазначений на плані літерою „А”, загальною площею 26,6м2, з погрибом загальною площею 12,3м2 і оглядовою ямою 4,4м2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2009р. рішення господарського суду Київської області від 04.06.2008р. по справі №8/254-08 скасовано, а справу №8/254-08 направлено до господарського суду Київської області на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2009р. справу №8/254-08 прийнято до свого провадження суддею Яремою В.А., справі присвоєно №8/254-08/21 та призначено справу до розгляду на 30.11.2009р., а також сторонам по справі запропоновано надати суду письмові пояснення по справі, з урахування вказівок суду касаційної інстанції.

В судове засідання 30.11.2009р. представники сторін не з’явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином, що підтверджується судовим штампом про відправку №1561 від 17.11.2009р., що міститься на оригінали ухвали господарського суду від 11.11.2009р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2009р. розгляд даної справи відкладено на 14.12.2009р.,  а також попереджено позивачів про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання та ненадання витребуваних судом матеріалів.

В судове засідання 14.12.2009р. представники позивачів не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.  

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, оскільки вирішення спору без участі представників позивачів та без витребуваних господарським судом матеріалів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 81, 86 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Гаражного кооперативу «Лада»та Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                         В.А. Ярема