Постанова
від 06.11.2019 по справі 913/88/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 Справа № 913/88/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С. , суддя Сіверін В.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - головний спеціаліст-юрисконсульт Набок В.С., посвідчення АП № 048 від 26.01.18 р., представник Сватівської районної ради Луганської області;

1-го відповідача - директор Огданська Ю.В., р., представник товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа «Новини Сватівщини» ;

2-го відповідача - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа «Новини Сватівщини» (вх.№2236Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 10.06.2019 у справі № 913/88/19 (повний текст якого складено та підписано 18.06.2019 суддею О.С. Фоновою )

за позовом Сватівської районної ради Луганської області, м. Сватове Луганської області,

до 1. ТОВ «Медіа «Новини Сватівщини» , м. Сватове Луганської області

2. Державного реєстратора сектору речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Набатової Владислави Вікторівни, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним передавального акту, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним запису про право власності,

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа «Новини Сватівщини» на рішення господарського суду Луганської області від 10.06.2019 у справі № 913/88/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 10.06.2019 у справі № 913/88/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.І. Сіверін

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.11.2019
Оприлюднено07.11.2019
Номер документу85419456
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/88/19

Ухвала від 10.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 06.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 06.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні