Вирок

від 22.01.2007 по справі 1/173/07

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

1/173/07

1/173/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2007 года Червонозаводский районный суд

г.Харькова в составе: судьи -Артаковой Л.А., при секретаре - Вараксиной НС, с

участием прокурора - Яно С.С., адвоката - ОСОБА_4., рассмотрев в открытом

судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,

уроженца п.АДРЕСА_1Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины,

украинца, с неполным средним образованием, женатого, не работающего,

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК

Украины,

в

совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК Украины,

установил:

В начале августа 2006 года, точная дата и время не

установлены, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт

ядовитых веществ, находясь возле рынка, расположенного на перекрестке

пр.Гагарина и ул Одесской г.Харькова, незаконно, не имея на то специального

разрешения, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел

неустановленное количество лекарственного средства «Трамадол» по цене 25 грн.

за упаковку (10 капсул), которое принес по месту своего жительства по адресу:

г.АДРЕСА_2, где хранил его с целью последующего сбыта.

10 августа

2006 года около 15 час. 30 мин. ОСОБА_1. договорился с ОСОБА_2. о

сбыте последнему одной упаковки (10

капсул) лекарственного средства «Трамадол» по цене

35 грн. за упаковку.

В названный день, около 16 час, ОСОБА_1. .находясь во

дворе дома №АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел, сбыл ОСОБА_2. одну

упаковку (10 капсул) лекарственного препарата «Трамадол», которое согласно

заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1., является ядовитым

лекарственным средством, по цене 35 грн. за упаковку.

Приобретенный у ОСОБА_1. лекарственный препарат

«Трамадол» ОСОБА_2. тут же употребил в количестве 8 капсул, и в тот же день

,примерно в 16 час. 15 мин., был задержан работниками милиции, которые

обнаружили и изъяли у него две капсулы ядовитого лекарственного средства

«Трамадол».

Кроме того, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное хранение

с целью сбыта и сбыт ядовитых веществ, в начале августа 2006 года, точная дата

и время не установлены, находясь возле рынка, расположенного на перекрестке

пр.Гагарина и ул.Одесской г.Харькова, незаконно, не имея на то специального

разрешения, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел

неустановленное количество лекарственного средства «Трамадол» по цене 25 грн.

за упаковку (10 капсул), которое принес по месту своего жительства по адресу:

г.АДРЕСА_2, где хранил его с целью последующего сбыта.

11 августа

2006 года около 16 час. 30 мин. ОСОБА_1. договорился с ОСОБА_2. о

сбыте последнему одной упаковки (10

капсул) лекарственного средства «Трамадол» по цене

35 грн. за упаковку.

В названный день , около 17 час, ОСОБА_1. .находясь во

дворе дома №АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел, сбыл ОСОБА_2. одну

упаковку (10 капсул) лекарственного препарата «Трамадол», которое согласно

заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1., является ядовитым

лекарственным средством, по цене 35 грн. за упаковку.

Приобретенный у ОСОБА_1. лекарственный препарат

«Трамадол» ОСОБА_2. тут же употребил в количестве 5 капсул, и 12.08.2006 года

примерно в 17 час был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли

у него пять капсул ядовитого лекарственного средства «Трамадол».

Кроме того, ОСОБА_1., имея умысел на

незаконное хранение с целью сбыта и сбыт ядовитых веществ, в начале августа

2006 года, точная дата и времяне установлены, находясь возле рынка,

расположенного на перекрестке пр.Гагарина и ул.Одесской г.Харькова, незаконно,

не имея на то специального разрешения, у неустановленного в ходе досудебного

следствия лица, приобрел неустановленное количество лекарственного средства

«Трамадол» по цене 25 грн. за упаковку (10 капсул), которое принес по месту

своего жительства о адресу: г.АДРЕСА_2, где хранил его с целью последующего

сбыта.

12 августа 2006 года около 14 час. ОСОБА_1. договорился

с ОСОБА_2. о сбыте последнему и ОСОБА_3. двух упаковок (20 капсул)

лекарственного средства «Трамадол» по цене 35 грн. за упаковку.

В названный день, около 16 час, ОСОБА_1. .находясь во

дворе дома №АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел, сбыл ОСОБА_3. две

упаковки (20 капсул) лекарственного препарата «Трамадол», которое согласно

заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1., является ядовитым

лекарственным средством, по цене 35 грн. за упаковку.

Часть приобретенного у ОСОБА_1.

лекарственного препарата «Трамадол», ОСОБА_3. тут же употребил, и в этот же

день ,примерно в 17 час, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и

изъяли у него пять капсул ядовитого лекарственного средства «Трамадол».

В указанном преступлении подсудимый

ОСОБА_1. признал себя виновным полностью, подтвердив, что совершил его при

обстоятельствах, изложенных выше, в содеянном раскаялся.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также

то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в

обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не

настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в

добровольности и истинности позиции подсудимого.

С учетом требований ст.299 УПК

Украины, суд ограничил объем доказательств, показаниями подсудимого, без

исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

С учетом изложенного суд признает

доказанным, что ОСОБА_1. в период времени с начала августа 2006 года по 12

августа 2006 года незаконно приобретал у неустановленного лица лекарственное

средство «Трамадол» , являющееся ядовитым лекарственным средством, которое

незаконно хранил с целью сбыта, а также сбыл, без специального на то разрешения

и квалифицирует его действия по ч.1 ст.321 УК Украины, как незаконное

приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт ядовитых веществ,

совершенное без специального на то разрешения.

Судом исследовались данные о личности подсудимого.

Установлено, что ОСОБА_1., ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, официально

не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача

нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает

степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о личности,

обстоятельства смягчающие наказание-признание им своей вины в содеянном,

раскаяние в преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, и считает, что

ОСОБА_1. для исправления и предупреждения новых преступлений необходимо

назначить наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст.ст.75,76 УК

Украины.

Гражданский

иск по делу не заявлен.

Судебные

издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в

соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324

УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в

совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.321 УК Украины и назначить

наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины

ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного ему наказания с испытанием на срок

два года, возложив на него обязанности не выезжать за пределы Украины на

постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места

жительства, периодически являться в эти же органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки

в сумме 94 грн. 15 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Вещественные  

доказательства: денежные купюры достоинством 50 грн., серии ЗК номер НОМЕР_2

достоинством 20 грн. серии ЩГ номер НОМЕР_3, достоинством 5 грн., серии AT

номер НОМЕР_4,

хранящиеся в ФинО ГУ МВД Украины в Харьковской области обратить в доход

государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю -

подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд

Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15

суток с момента его провозглашения.