Ухвала

від 06.11.2019 по справі 824/796/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

06 листопада 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/796/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонас Плюс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року до суду від Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (заявник) надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі №824/796/15-а виданого 10.06.2015 року про стягнення з ТОВ "Тонас Плюс" на користь Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області заборгованості у розмірі 1060,49 грн.

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначив, що на виконанні у Чернівецькому міському відділі державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області перебувало виконавче провадження АСВП №52308789 з примусового виконаний виконавчого листа №824/796/15-а виданого 10.06.2015 року Чернівецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ "Тонас Плюс" па користь Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області заборгованості у розмірі 1060,49 грн.

Згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження, 22.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 28.09.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану.

У відповідності до Наказу Міністерства юстиції України № 2492/5 від 04.08.2017 року, Чернівецькій міський відділ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області реорганізовано шляхом поділу на Перший, Другий та Третій відділ ДВС м. Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області.

В подальшому, за Постановою заступника начальника ГТУЮ з питань державної виконавчої служби - начальником управління юстиції в Чернівецькій області Малого О.В. від 20.10.2017 року, зобов`язано передати виконавчі провадження, які перебувають на виконанні в Чернівецькому міському відділі ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області, для подальшого їх виконання Першому відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області та у відповідності до територіальної підвідомчості відділів, вказаних га затверджених Наказом №157/5 від 20.10.2017 року ГТУЮ в Чернівецькій області, передати їм до виконання.

Правонаступником Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області є Перший відділ державної виконавчої служби міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області.

Проведеною перевіркою, ревізією та інвентаризацією справ, а також документів, які були передані на виконання до Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області, як правонаступнику Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області встановлено, що відсутні будь-які відомості про відправку стягувачу, а саме Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виконавчого листа №824/796/15-а виданого 10.06.2015 року Чернівецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ "Тонас Плюс" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області заборгованості у розмірі 1060,49 грн.

Згідно протоколу від 19.02.2018 року та акту знищення документів від 19.02.2018 року завершені виконавчі провадження та сформовані номенклатурні справи Шевченківського, Першотравневого, Садгірського відділів державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області знищено.

10.09.2019 року до Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надійшов Лист від Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області за №25394/06 у якому зазначено що станом на 02.09.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області не отримувало постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, також не надходив оригінал виконавчого листа.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі №824/796/15-а, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 18.4 п.18 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, наведеною нормою передбачена можливість видання судом замість втраченого оригіналу виконавчого листа його дублікату за умови звернення із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи, судом встановлено, що 10.06.2015 року Управлінню Пенсійного фонду України в м. Чернівцях видано виконавчий лист №824/796/15-а з примусового виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонас Плюс" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях Чернівецької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за квітень 2015 року в сумі 1060,49 грн.

Строк пред`явлення виконавчого листа №824/796/15-а від 10.06.2015 року до виконання - до 10.06.2016 року.

Натомість позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №824/796/15-а від 10.06.2015 року після закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Таким чином, на день звернення заявника із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №824/796/15-а від 10.06.2015 року строк пред`явлення його до виконання минув, у зв`язку з чим відсутні підстави для її задоволення та, відповідно для видачі дубліката виконавчого листа.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вказана правова норма кореспондується з положеннями частини 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" згідно з якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За таких обставин, суд звертає увагу заявника на те, що видача дубліката виконавчого листа можлива лише після поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 та підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №824/796/15-а від 10.06.2015 року, - відмовити повністю.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш