УХВАЛА
04 листопада 2019 року
Київ
справа №826/5474/15
адміністративне провадження № К/8225/18, № К/9901/8228/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційні скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві та ТОВ Київміськбудінвест на постанову Окружного адміністративного суду м. Києві від 05.05.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2015 у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Київміськбудінвест про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києві від 05.05.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2015.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 05.10.2015 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.
ТОВ Київміськбудінвест подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.05.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2015.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16.09.2015 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ Київміськбудінвест та ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.
Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження касаційні скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві та ТОВ Київміськбудінвест .
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи та призначити її попередній розгляд на 05.11.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
Л.І. Бившева,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2019 |
Оприлюднено | 07.11.2019 |
Номер документу | 85425574 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Бившева Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні