Ухвала

від 06.11.2019 по справі 152/1173/19

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Шаргородський районний суд

Вінницької області

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року

м. Шаргород

справа № 152/1173/19

провадження № 2/152/459/19

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Палій М.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Солоненка Б.М.,

представника відповідача адвоката Самар В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергія" смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ТОВ "Компанія Енергія" про визнання договору оренди землі недійсним.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір оренди землі площею 2,7034 га, укладений між нею та відповідачем 25.10.2017 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Солоненко Б.М. заявив клопотання про призначення у порядку підготовки справи до судового розгляду судової почеркознавчої експертизи, яке підтримане позивачем ОСОБА_1 посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 не підписувала спірного договору оренди землі від 25.10.2017.

У клопотанні представник позивача просить призначити судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі "Орендодавець" у договорі оренди землі від 25.10.2017, нею самою чи іншою особою?

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Солоненко Б.М. у підготовчому засіданні просили доручити проведення експертизи Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Батозька, 1, м. Вінниця.

Представник відповідача ТОВ "Компанія Енергія" адвокат Самар В.О. у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача - адвоката Солоненка Б.М. про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Солоненка Б.М., врахувавши думку представника відповідача ТОВ " "Компанія Енергія" адвоката Самар В.О. вважає, що клопотання представника позивача Тенкач Т. ОСОБА_2 - адвоката Солоненка Б.М. про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Статтею 43 ЦПК України встановлено право учасників справи подавати заяви, клопотання.

Статтею 222 ЦПК України встановлено, що заяви і клопотання учасників справи вирішуються судом після заслуховування думки інших присутніх в судовому засіданні учасників справи.

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи представником позивача Тенкач ТЛ ОСОБА_3 - адвокатом Солоненком Б.М. подано у підготовчому засіданні.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ч.1 ст.103 ЦПК України).

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.104 ЦПК України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 оспорюється справжність підпису на договорі оренди землі, то перевірка справжності підпису на цьому документі має значення для вирішення справи. За вказаних обставин суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

Проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Вінниці по вул. Батозька, 1.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта слід надати цивільну справу № 152/1173/19 (провадження № 2/152/459/19) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергія" смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним, на аркушах справи 8 - 12, 16, якої міститься особистий підпис позивача Тенкач Т.Л. Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів: оригінал договору оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Компанія Енергія" від 25.10.2017 (а.с.59-63); оригінали документів, у яких наявний особистий підпис ОСОБА_1 , а саме: довідку про фактичну перевірку КРУ у Вінницькій області від 11.02.2009 на 2-х аркушах; акт про фактичне проживання позичальника та його сім`ї у придбаному житловому будинку; договір купівлі - продажу житлового будинку від 22.05.2006; дві заяви до управління праці та соціального захисту населення Шаргородського району від 23.02.2011 та експериментальні зразки почерку Тенкач Т. ОСОБА_2 , її підпису; написання прізвища, імені, по-батькові.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь в справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, підготовче провадження у справі підлягає зупиненню.

Сторони щодо зупинення підготовчого провадження у справі на час проведення експертизи не заперечували.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 103, 104, 252, 260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солоненка Б.М. про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергія" смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити питання: чи виконано підпис в договорі оренди землі від 25 жовтня 2017 року в графі "орендодавець" від імені ОСОБА_1 нею самою чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться у м. Вінниці по вул. Батозька, 1, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Строк проведення судової почеркознавчої експертизи визначити в один місяць з часу отримання експертами ухвали суду від 06.11.2019.

Направити в розпорядження експертів цивільну справу № 152/1173/19 (провадження № 2/152/459/19) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергія" смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним на аркушах справи 8 - 12, 16, якої міститься особистий підпис позивача Тенкач Т.Л. Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів: оригінал договору оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Компанія Енергія" 25.10.2017 (а.с.59-63); оригінали документів, у яких наявний особистий підпис ОСОБА_1 , а саме: довідку про фактичну перевірку КРУ у Вінницькій області від 11.02.2009 на 2-х аркушах; акт про фактичне проживання позичальника та його сім`ї у придбаному житловому будинку; договір купівлі - продажу житлового будинку від 22.05.2006; дві заяви до управління праці та соціального захисту населення Шаргородського району від 23.02.2011 та експериментальні зразки почерку Тенкач Т. ОСОБА_2 , її підпису; написання прізвища, імені, по-батькові.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 . Рахни - Лісові Шаргородського району Вінницької області.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. ст. 109, 298 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу суду про призначення експертизи направити особі, якій доручено проведення експертизи - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергія" смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та проголошена 06.11.2019.

Головуючий суддя: Т.О.Соколовська