Справа № 487/6606/19
Провадження № 1-кс/487/8168/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
04.11.2019 рок м. Миколаїв
Слідчий суддяЗаводського районногосуду містаМиколаєва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62019150000000618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, про арешт майна
Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 09.10.2019 у ході проведення обшуку будівель, споруд і приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується Головне управління ДФС в Миколаївській області, а саме:
- оригінали кримінального провадження №32019150000000024 від 19.06.2019, у прошитому та пронумерованому вигляді у 1 томі на 395 арк.
- аркуш паперу формату А4 з рукописними записами зробленими барвником синього кольору;
- копія спецповідомлення про проведення обшуків, вилучення підакцизних товарів в рамках проведення операції «акциз-2019» з №/8/14-29-21-06 від 08.08.2019 на 2 арк.
Визначити місцем зберігання вказаного майна матеріали кримінального провадження №62019150000000618.
Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошений 05.11.2019 року о 10-00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 85433416 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Притуляк І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні