Ухвала

від 06.11.2019 по справі 908/1205/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/68/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2019 Справа № 908/1205/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Головне управління ДФС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 39396146 (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)

Боржник - Дочірнє підприємство "УКР-СЗМА" Закритого акціонерного товариства "Трест "Севзапмонтажавтоматика", код ЄДРПОУ 30599802 (вул. Незалежної України, 39-В, кв. 13, м. Запоріжжя, 69037)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 18.10.2018р. ДП "УКР-СЗМА" Закритого акціонерного товариства "Трест "Севзапмонтажавтоматика", м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шиганського В.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.10.2018р. за № 54927 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

22.10.2019р. до суду надійшла скарга від Головного управління ДФС у Запорізькій області на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Шиганського В.В. у справі № 908/1205/18 про банкрутство Дочірнього підприємства "УКР-СЗМА" Закритого акціонерного товариства "Трест "Севзапмонтажавтоматика".

Ухвалою суду від 28.10.2019р. скарга прийнята до розгляду в судовому засіданні 06.11.2019р. о 10-30.

24.10.2019р. до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Мірошника І.В. про надання згоди на участь у цій справі.

Крім того, 01.11.2019р. до суду надійшов лист від арбітражного керуючого Шиганського В.В. в якому просить суд звільнити його від виконання обов`язків ліквідатора боржника.

У судове засідання, відкрите 06.11.2019 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Згідно зі ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив задовольнити скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Шиганського В.В., у зв`язку з наступним.

У своїй скарзі заявник посилається на те, що арбітражний керуючий Шиганський В.В. затягує процедуру банкрутства ДП "УКР-СЗМА" Закритого акціонерного товариства "Трест "Севзапмонтажавтоматика". Строк ліквідаційної процедури закінчився 18.10.2019р., до цього часу ліквідатором не подано звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, зобов`язаний :

1) неухильно дотримуватися вимог законодавства;

2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника;

3) проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством;

5) розкривати інформацію про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство на спеціалізованій сторінці веб-сайту державного органу з питань банкрутства (у закритій частині сторінки), до якої забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, а також (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) поточних кредиторів, та забезпечувати оновлення такої інформації не менше одного разу на місяць у порядку, визначеному державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство належить інформація про:

значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань);

інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації);

дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім`я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості);

обтяження майна боржника (об`єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження);

реєстр вимог кредиторів;

строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією);

аналіз фінансово-господарської діяльності боржника;

дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів);

тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення)…

Згідно з ч.ч. 4, 5, 6 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Скаржник зазначає, що останній раз звіт надходив на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області 14.01.2019р.

Разом з тим, 23.04.2019р. на адресу ліквідатора було направлено лист Головного управління ДФС у Запорізькій області в якому просило повідомити про хід процедури банкрутства підприємства та орієнтовану дату закриття провадження у справі.

Відповідь до Головного управління ДФС у Запорізькій області не надійшла.

Отже, арбітражним керуючим Шиганським В.В. не належним чином виконуються покладені на нього обов`язки, як наслідок - затягування процедури банкрутства.

Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів.

Враховуючи викладене, а також лист арбітражного керуючого Шиганського В.В. в якому просить звільнити його від виконання ним повноважень ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Шиганського В.В. та відсторонити арбітражного керуючого Шиганського В.В. від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1205/18 про банкрутство Дочірнього підприємства "УКР-СЗМА" Закритого акціонерного товариства "Трест "Севзапмонтажавтоматика".

Ліквідатором Дочірнього підприємства "УКР-СЗМА" Закритого акціонерного товариства "Трест "Севзапмонтажавтоматика" призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 820 від 17.04.2013р., адреса: АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 28, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1/ Задовольнити скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Шиганського В.В.

2/ Відсторонити арбітражного керуючого Шиганського В.В. від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1205/18 про банкрутство Дочірнього підприємства "УКР-СЗМА" Закритого акціонерного товариства "Трест "Севзапмонтажавтоматика".

3/ Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 820 від 17.04.2013р., адреса: АДРЕСА_1).

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору Мірошнику І.В., арбітражному керуючому Шиганському В.В., Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 06.11.2019р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Ухвала підписана - 06.11.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев