номер провадження справи 32/136/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.2019 Справа № 908/2397/19
м.Запоріжжя
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромус-Поліграф» (юр. адр.: 79052, м. Львів, вул. Широка, 81; адр. місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 119-А)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний угодник» (юр. адр.: 69121, м. Запоріжжя, вул. Прогресивна, 26; адр.: 69037, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського, 5/1; адр.: 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 9; адреса 69002, м. Запоріжжя, а/с 7231 )
про стягнення суми 152652,83 грн.,
Суддя Колодій Н.А.
ВСТАНОВИВ:
03.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромус-Поліграф» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний угодник» про стягнення суми 152652,83 грн., з яких: сума 137386,35 грн. основний борг, сума 15266,48 грн. пеня.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2019 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2019 відкрито провадження у справі № 908/2397/19 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).
Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач направив позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу на адресу: 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 9. Разом з тим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ «Офісний угодник» є: 69121, м. Запоріжжя, вул. Прогресивна, 26.
Крім того, ухвали суду про відкриття провадження у справі № 908/2397/19 від 23.09.2019 направлялись за трьома адресами, в тому числі на адресу: 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 9. Станом на 07.11.2019 ухвали суду від 23.09.2019 відповідачем не отримані та повернуті до суду підприємством поштового зв`язку.
Отже, ТОВ «Офісний угодник» не повідомлений належним чином про розгляд справи № 908/2397/19.
Також судом встановлено, що в порушення приписів ст. 162 ГПК України позивачем не надано обґрунтованого розрахунку пені, з зазначенням періоду за який нараховується пеня та сум основного боргу на які здійснено нарахування.
Частиною 6 ст. 250 ГПК України унормовано: якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи встановлені судом обставини, обставини, які ускладнюють справу та роблять неможливим її розгляд у спрощеному позовному провадженні, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснювати розгляд справи № 908/239719 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 27.11.2019 о/об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.
4. Позивачу в строк до 18.11.2019 направити позовну заяву з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача , докази направлення надати суду; в строк до 27.11.2019 надати обґрунтований розрахунок пені, з зазначенням періоду за який нараховується пеня та сум основного боргу на які здійснено нарахування; надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) документів до суду направити (надати) їх копії відповідачу, докази направлення представити суду.
Відповідачу в строк до 27.11.2019 надати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити його копію з доданими документами позивачу, докази направлення (надання) надати суду.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Явку у підготовче засідання учасників справи визнати обов`язковою . Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 60 ГПК України.
6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 07.11.2019.
Суддя Н.А. Колодій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2019 |
Оприлюднено | 08.11.2019 |
Номер документу | 85445226 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Колодій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні