Постанова

від 30.10.2019 по справі 191/3663/19

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/3663/19

Провадження № 3/191/1009/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби (ДПС) України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником Громадської організації Синельниківське міське бджолярське товариство , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт Серія НОМЕР_1 , виданий 23.03.2000 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

З протоколу серії №3/04-36-53-30/24991136 від 23 вересня 2019 року посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Дніпровсько-Новомосковського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області Мандаліною Д.А., за результатами перевірки ГО Синельниківське міське бджолярське товариство код ЄДРПОУ 24991136, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Музична, 43-А, встановлено порушення керівником вищевказаної громадської організації ОСОБА_1 вимог ч. 1 ст. 163 КУпАП у виді несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахунок належної до сплати орендної плати з юридичних осіб, а також п. 288.1 ст. 288, п. 287 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання орендної плати з юридичних осіб за квітень, травень, червень, липень 2018 року, відповідно до Декларації з плати за землю за 2019 рік №1441 від 30.01.2018 року, оскільки граничний термін сплати визначено 30.05.2018 року, 30.06.2018 року, 30.07.2018 року, 30.08.2018 року, а фактично сплата здійснена 28.09.2018 року, зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб за серпень, вересень, жовтень, листопад 2018 року, відповідно до Декларації з плати за землю за 2019 рік №1441 від 30.01.2018 року із визначенням граничного терміну сплати 30.09.2018 року, 30.10.2018 року, 30.11.2018 року, 30.12.2018 року, фактично сплачено 23.01.2019 року, про що складено відповідний акт перевірки 23.08.2019 року за №47803/04-36-53-43/24991136.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що правопорушення, вчинене у 2018 році, за яке притягається до адміністративної відповідальності, не вчиняв, оскільки на посаду керівника ГО Синельниківське міське бджолярське товариство він обраний 01 лютого 2019 року на позачергових загальних зборах, в підтвердження чого надав суду копію протоколу №1 позачергових загальних зборів вказаної організації.

Так, складом адміністративного правопорушення визначено сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, включає в себе неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З наданих суду матеріалів справи встановлено, що 23 вересня 2019 року за результатом камеральної перевірки Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби (ДПС) України, відносно керівника Громадської організації Синельниківське міське бджолярське товариство Малого В.Т. складено 23.08.2019 року акт №47803/04-36-53-43/24991136, з яким останній ознайомлений цієї ж дати.

Але, суддею встановлено, із наданого ОСОБА_1 протоколу №1 позачергових загальних зборах Громадської організації Синельниківське міське бджолярське товариство обрання його керівником даної організації 01 лютого 2019 року.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про те, що станом на дату вчинення адміністративного правопорушення у 2018 році, ОСОБА_1 не обіймав посаду керівника ГО Синельниківське міське бджолярське товариство , тобто не був суб`єктом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виявленого 23.09.2019 року, тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 221, 247,252 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно керівника Громадської організації Синельниківське міське бджолярське товариство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Твердохліб