Постанова
від 07.11.2019 по справі 127/30115/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/30115/19

Провадження № 3/127/7998/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Серебрія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.01.2008, Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН -2316912986,

- за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1008/40100/19 від 13.10.2019 року, 13.10.2019 о 07:46, в пункт пропуску Могилів-Подільський-Отач митного поста Дністер Вінницької митниці ДФС, в напрямку вхід в Україну , з метою перетину державного кордону, по смузі спрощеного митного контролю зелений коридор зайшла громадянка України ОСОБА_1 .

О 07:47 годині при проведенні митного огляду особистої поклажі гр. ОСОБА_1 , виявлено товар: одна скляна пляшка віскі "HANKEY ВАNNISTER" , міцністю 40%, заводської упаковки ємкістю 1 л., віскі "CUTTY SАRК", міцністю 40%, заводської упаковки ємкістю 1 л., без акцизних марок, лікер "DE KUYPER" міцністю 40%, заводської упаковки ємкістю 1 л., без акцизних марок, бренді "IMPERATOR NAPOLEON" міцністю 36%, заводської упаковки ємкістю 1 л., без акцизних марок, які знаходились в пакеті, котрий переміщувала гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18- річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у неї товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином.

Представник Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д. підтримала позицію Вінницької митниці ДФС та просила визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України , доводиться: протоколом про порушення митних правил № 1008/40100/19 (а. с. 2-5); протоколом опитування ОСОБА_1 № 1008/40100/19 (а. с. 6-7), відповідно до якого остання пояснила, що вона 13.10.2019 ходила на екскурсію в Р. Молдова. Повертаючись в Україну, в магазині безмитної торгівлі Duty Free , вона придбала для власного споживання чотири пляшки алкоголю. При проходженні митного контролю, інспектор митниці провів усне опитування та чи не переміщує вона нічого забороненого, а також запропонував пред`явити до митного контролю пакет та сумку. В ході митного контролю інспектор митниці виявив куплений нею алкоголь та повідомив про відповідальність за порушення норми проходження митного контролю по смузі зелений коридор . Свою вину визнає; висновком експерта ДПМЕ від 05.11.2019 року №142005901-1143 (а.с. 21-23); доповідною запискою державного інспектора Вінницької митниці ДФС ОСОБА_2 , яка виявила порушення митних правил (а.с. 12); описом предметів (а. с. 12).

Згідно ст. 257 МК України , декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Норму алкогольних виробів не було пропущено на митну територію України так як громадянка України ОСОБА_1 була відсутня за межами території України не більше, ніж 24 години.

Згідно висновку експерта ДПМЕ від 05.11.2019 року №142005901-1143 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_1 становить - 1278,90 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що громадянка ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у неї товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст. 487 МК , провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК , а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. ст. 519 , 520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці ДФС, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 , 527 , 528 Митного Кодексу України , ст. 283 , 284 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень на користь держави України з конфіскацією вилученого товару, а саме: однієї пляшки віскі "HANKEY ВАNNISTER" , міцністю 40%, заводської упаковки ємкістю 1 л., однієї скляної пляшки віскі "CUTTY SАRК", міцністю 40%, заводської упаковки ємкістю 1 л., без акцизних марок, однієї пляшки лікеру "DE KUYPER" міцністю 40%, заводської упаковки ємкістю 1 л., без акцизних марок, однієї пляшки бренді "IMPERATOR NAPOLEON" міцністю 36%, заводської упаковки ємкістю 1 л., без акцизних марок, які зберігаються на складі Вінницької митниці ДФС в м. Могилеві-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці ДФС (отримувач: Вінницька митниця ДФС, код 38717652, Банк: Державна казначейська служба України, МФО 820172, р/р.№31251220189176, Призначення платежу: витрати по справі про ПМП) витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 6,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено08.11.2019
Номер документу85457700
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —127/30115/19

Постанова від 07.11.2019

Адмінправопорушення

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні