Рішення
від 07.11.2019 по справі 373/1493/19
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1493/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про визнання за ним, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дядька ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 271088, виданого 10.04.2001 Гайшинською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 478.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , про що 10.01.2019 за № 19 складено відповідний актовий запис Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 2,501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Він є спадкоємцем за законом п`ятої черги. Від прийняття спадщини він не відмовлявся і прийняв її, про що подав відповідну заяву протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини до Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області, в результаті чого було заведено спадкову справу № 22 за 2019 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Іншим спадкоємцем за законом другої черги є брат спадкодавця - відповідач по справі ОСОБА_2 , який відмовився від прийняття спадщини після смерті свого брата ОСОБА_3 на користь позивача, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами зазначеної спадкової справи.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину, в тому числі й таких, що мають право на обов?язкову частку у спадщині, немає, що також підтверджується матеріалами зазначеної спадкової справи.

23.07.2019 йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 30.07.2010 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області, Ткаченком О.А., реєстр № 2110.

У видачі Свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку йому було відмовлено постановою державного нотаріуса № 896/02-31 від 07.08.2019, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру. Окрім того, спадкодавець ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , не оформив своїх спадкових прав на спірну земельну ділянку. Зареєструвати та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Факт прийняття ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_4 , підтверджується тим, що 30.07.2010 йому було виданеПереяслав-Хмельницькою міською державною нотаріальною конторою Київської області свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю ОСОБА_4 , реєстр № 2110, про що свідчать матеріали спадкової справи № 168/2009 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Проте, своїх спадкових прав на земельну ділянку ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_4 не оформив.

Із Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 271088, виданого 10.04.2001 Гайшинською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 478 вбачається, що власником земельної ділянки загальною площею 2,501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, є ОСОБА_4 . На час видачі Державного акту діюче законодавство передбачало їх реєстрацію в Книгах записів державних актів на право приватної власності на землю. Відтак ОСОБА_4 на законних підставах була власником спірної земельної ділянки.Зареєструвати та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер неможливо до переходу права власності до іншої особи, що позбавило його можливості оформити спадщину на своє ім`я.

Позивач подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, а також задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі - Гайшинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області в особі сільського голови та ОСОБА_2 позов визнали в повному обсязі, не заперечують проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надали суду письмові заяви про визнання позову, з яких вбачається, що наслідки визнання позову їм роз`яснені і є зрозумілими, просять розглянути справу без їх участі.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги усі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику в справах про спадкування , особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, що передбачено ст. 328 ЦК України.

Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Пунктами 9 - 10 розділу УІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону України Про Державний земельний кадастр від 07.07.2011 № 3613-УІ передбачено, що до 01.01.2013 державна реєстрація земельних ділянок здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. Документи, якими було посвідчено право власності земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

За правилами ч. 3 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 1952-ІУ від 01.07.2004, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Враховуючи обставини справи, визнання позову відповідачами, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в підготовчому засіданні на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 142, 200, 206, 263 - 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його дядька ОСОБА_3 , яку останній успадкував за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 своєї матері ОСОБА_4 , якій земельна ділянка належала відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 271088, виданого 10.04.2001 Гайшинською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 478.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 387 (триста вісімдесят сім) гривень 65 коп., сплаченого ним при поданні позову в загальному розмірі 775,30 грн відповідно до квитанції № 0.0.1449512112.1 від 28.08.2019 в АТ КБ ПриватБанк .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: Гайшинська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, адреса місцезнаходження: вул. Покровська, 14, с. Гайшин, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, код ЄДРПОУ 04361456;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: О. І. Рева

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено08.11.2019
Номер документу85458491
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/1493/19

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О. І.

Рішення від 07.11.2019

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О. І.

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні