Справа № 716/2042/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Сірик І.С.
за участю секретаря судових засідань - Барабащук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с.Кадубівці в особі Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що є власником земельної ділянки загальною площею 1,55 га, кадастровий номер 7321585200:01:001:0084, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області; земельної ділянки загальною площею 0,04 га, кадастровий номер 7321585200:02:004:0108, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, однак немає можливості в повній мірі розпоряджатися даними земельними ділянками, в зв`язку з розбіжністю написання його прізвища у документах, а саме у Державних актах на право власності на земельну ділянку його прізвище зазначено ОСОБА_3 , в той час як у свідоцтві про народження, у паспорті громадянина України його прізвище вказано ОСОБА_4 . Усунути недолік вчиненого запису неможливо, саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт належності йому правовстановлюючих документів.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, що подану заяву підтримують, просили її задовольнити .
Представник заінтересованої особи від територіальної громади с.Кадубівці в особі Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №096191, виданого 25.07.2005 року Заставніською РДА, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №188830, виданого 25.07.2005 року Заставніською РДА ОСОБА_1 є власником земельних ділянок площею 1,55 та площею 0,04 га у межах згідно з планом, які розташовані на території Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7,8). Заявник не немає можливості в повній мірі розпоряджатися даними земельними ділянками, в зв`язку з розбіжністю написання його прізвища. Так у Державних актах на право власності на земельну ділянку його прізвище зазначено ОСОБА_3 , в той час як у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 15.03.2019 року (а.с.9), у свідоцтві про його одруження № НОМЕР_2 (а.с.10), у свідоцтві про народження його дітей (а.с.11,12), паспорті громадянина України НОМЕР_3 від 24.05.2019 року (а.с.5) його прізвище вказано ОСОБА_4 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що в судому засіданні підтверджено, що правильне прізвище заявника ОСОБА_4 , а також встановлено факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №096191, виданого 25.07.2005 року Заставніською РДА, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №188830, виданого 25.07.2005 року Заставніською РДА в якому його прізвище зазначено як ОСОБА_3 і такий факт необхідно встановити.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник немає можливості розпоряджати своїм майном на власний розсуд, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Відділу у Заставнівському районі від 22.10.2019 року наданої на запит адвоката Павчука С.І. щодо внесення виправлення у Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧВ № 096191 та серії ЯБ №188830 вбачається , що з 01.01.2013 року внесено зміни до законодавства, а саме Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень видача державних актів на право власності на земельну ділянку не здійснюється. Відповідно внести зміни в державний акт на право власності на земельну ділянку технічно не має можливості.
Наведене свідчить, що в заявника ОСОБА_1 , відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначений документ.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12 , 13, 89, 259, 293, 315-319 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме:
- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №096191 виданого Заставнівською районною державною адміністрацією Чернівецької області 25.07.2005 року на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації №344-р від 30.09.2004 року;
- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №188830 виданого Заставнівською районною державною адміністрацією Чернівецької області 25.07.2005 року на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації №344-р від 30.09.2004 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Сірик І.С.
Суд | Заставнівський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2019 |
Оприлюднено | 08.11.2019 |
Номер документу | 85464240 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Сірик І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні