Ухвала
від 24.10.2019 по справі 759/6678/19
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-с/759/30/19

ун. № 759/6678/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2019 по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Строкача-7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 заявника звернувся до суду із за заявою про скасування судового наказу у справі №759/6678/19 від 02.09.2019 виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Строкача-7 яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 21304 грн 14 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 10125 грн 58 коп., за надання правничої допомоги 1500 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн 10 коп.

Заяву обгрунтовує тим, що 18.09.2019 заявником було отримано судовий наказвід 02.09.2019 без копії заяви стягувача з коріями доданих до неї документів, однак заявник вважає, що ОСББ Строкача-7 не надано документів та даних, які б могли підтвердити саме обсяги факчтино наданих послуг, сам факт надання та отримання послуг, довідка про розрахунок заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг по кваритрі №24 містить лише грошову варість послуг і не зазначає, яким чином ця вартість нарахована, по яким тарифам, обсяз спожитих послуг відповідно до засобів обліку, а також у довідці вказані тарифи, які взагалі не приймалися, що є порушенням прийняття тарифів з порушення чинного законодавства, крім того між сторонами не укладався будь-який договір щодо надання житлово-комунальних послуг, внаслідок чого судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

02.09.2019 Святошинським районним судом м. Києва за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Строкача-7 яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 21304 грн 14 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 10125 грн 58 коп., за надання правничої допомоги 1500 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн 10 коп. (а.с. 100).

Копію даного судового наказу отримано боржником 18.09.2019, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 102), а із заявою про його скасування звернувся до суду 23.09.2019.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

А відтак, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя вважає за доцільне скасувати судовий наказ від 16.11.2018 оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює наявість у нього заборгованості за виданим 16.11.2018 судовим наказом.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2019 по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Строкача-7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ у справі №759/6678/19 від 02.09.2019 виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Строкача-7 яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 21304 грн 14 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 10125 грн 58 коп., за надання правничої допомоги 1500 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн 10 коп. скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Строкача-7 його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул`яновська

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.10.2019
Оприлюднено08.11.2019
Номер документу85465884
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/6678/19

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Судовий наказ від 02.09.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 02.09.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 01.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 04.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні