Ухвала

від 08.11.2019 по справі 911/2528/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-04-26, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. Справа № 911/2528/19

За позовом Приватного підприємства Компанія Промвектор

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Сканія Україна

про стягнення 191 478, 18 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: Смик Ю.В.;

від відповідача: Замула С.В.

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2528/19 за позовом Приватного підприємства Компанія Промвектор до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Сканія Україна про стягнення 191 478, 18 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2528/19, підготовче засідання призначено на 08.11.2019.

05.11.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву б/н від 04.11.2019 (вх. № 21018/19), згідно якого представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Крім того, 05.11.2019 до канцелярії Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Сканія Україна надійшла зустрічна позовна заява до Приватного підприємства Компанія Промвектор про стягнення 18 944, 55 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позивачем договору купівлі-продажу № UA-2019-0111 від 12.03.2019.

У судове засідання 08.11.2019 представники сторін з`явилися та надали пояснення по справі.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 ГПК України.

Таким чином, розглянувши зустрічну позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Сканія Україна , суд встановив, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про прийняття його до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 180, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Сканія Україна до Приватного підприємства Компанія Промвектор про стягнення 18 944, 55 грн та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

2. Запропонувати позивачу у строк до 13.11.2019 надати суду відповідь на відзив відповідача.

3. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до 13.11.2019:

- остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин;

- остаточно визначити позовні вимоги та склад учасників провадження;

- надати суду відповідь на відзив (за його наявності) відповідача (відповідачів) за зустрічним позовом у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом , у строк до 13.11.2019:

- надати відзив на зустрічну позовну заяву, у порядку, передбаченому статтями 165, 167, 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

9. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

11. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 13 листопада 2019 року.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.11.2019.

Суддя П.В.Горбасенко