Ухвала
від 08.11.2019 по справі 916/2092/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"08" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2092/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Голоденко І.О.

при розгляді справи за позовом: Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради (пр. Суворова, 62, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський інститут водного транспорту» (вул. Героїв Сталінграду, 45-47, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Загальноосвітня вечірня школа ІІ-ІІІ ступенів м. Ізмаїл Одеської області (вул. Адмірала Холостякова, 79, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600)

про розірвання договору та зобов`язання повернути майно

за участю представників учасників справи:

від позивача: Кулава М.І.

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський інститут водного транспорту» , в якій просить суд:

- розірвати договір оренди комунального майна - нежитлові приміщення, площею 1163 кв.м., розташовані за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 45-47, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600, укладений між сторонами;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський інститут водного транспорту» повернути Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради об`єкт оренди - нежитлові приміщення, розташовані за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 45-47, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600.

Підставою позову позивач визначив порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлових приміщень, що знаходяться в комунальній власності, в частині відмови у внесенні змін до договору, а також наявності у відповідача заборгованості з відшкодування балансоутримувачу майна коштів по сплаті податку на землю.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.08.2019 було відкрито провадження у справі №916/2092/19, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, підготовче засідання у справі призначено на « 06» вересня 2019 о 11год.30хв. Зазначену ухвалу відповідач одержав 15.08.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.52, т.1).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2019 залучено Загальноосвітню вечірню школу ІІ-ІІІ ступенів м. Ізмаїл Одеської області до участі у справі №916/2092/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

06.09.2019 судом протокольно було ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до "30" вересня 2019 о 13год. 45хв. Позивача про розгляд справи було повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, а відповідача та третю особу було викликано в судове засідання 30.09.2019 шляхом направлення ухвали суду в порядку ст. 120 ГПК України. Зазначену ухвалу відповідач одержав 13.09.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.69, т.1).

30.09.2019 судом протокольно було ухвалено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, закрити підготовче провадження та призначити справу №916/2092/19 для розгляду по суті на "23" жовтня 2019 о 12год.00хв. Позивача про розгляд справи було повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, а відповідача та третю особу було викликано в судове засідання 23.10.2019 шляхом направлення ухвали суду в порядку ст. 120 ГПК України. Зазначену ухвалу відповідач одержав 05.10.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.106, т.1).

23.10.2019 судом протокольно було ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до "08" листопада 2019 о 11год. 00хв. Позивача про розгляд справи було повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, а відповідача та третю особу було викликано в судове засідання 08.11.2019 шляхом направлення ухвали суду в порядку ст. 120 ГПК України. Зазначену ухвалу відповідач одержав 29.10.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.158, т.1).

В судове засідання 08.11.2019 представник відповідача знову не з`явився, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Згідно з ч. ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою ; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 статті 42 ГПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Так, під час розгляду справи №916/2092/19 суд викликав відповідача у судові засідання шляхом направлення на його адресу вищевказаних судових ухвал про відкриття провадження у справі та судових ухвал в порядку ст. 120 ГПК України про виклик відповідача.

Разом з цим, відповідач у судові засіданні під час розгляду справи за викликом суду жодного разу не з`явився, про поважність причин неявки суд не сповістив, не зважаючи на те, що відповідач судові ухвали про виклик до суду отримував завчасно, що підтверджується матеріалами справи.

Неявка відповідача в судові засідання за викликом суду свідчить про невиконання відповідачем процесуальних обов`язків, визначених ГПК України, що є підставою для застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський інститут водного транспорту» заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 42, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський інститут водного транспорту» захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

2 .Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський інститут водного транспорту» (вул. Героїв Сталінграду, 45-47, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600, код ЄДРПОУ 25029944) в дохід Державного бюджету штраф у сумі 1921 /одну тисячу дев`ятсот двадцять одну/ грн. 00 коп.

Стягувач : Державна судова адміністрація України, (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 31116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський інститут водного транспорту» (вул. Героїв Сталінграду, 45-47, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600, код ЄДРПОУ 25029944).

Повну ухвалу складено 08.11.2019.

Ухвала набрала законної сили 08.11.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Д.О. Бездоля

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.11.2019
Оприлюднено11.11.2019
Номер документу85470249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2092/19

Рішення від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Постанова від 08.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 27.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні