Ухвала

від 08.11.2019 по справі 587/1928/18

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1928/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Макошенець С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ Арістей (смт. Степанівка, вул. Комсомольська, 30 А, Сумського району Сумської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ Алвика (смт. Степанівка, пров. Промисловий, 4, смт. Степанівка, Сумського району Сумської області), державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг м. Суми Матусенко Тетяни Петрівни (м. Суми, вул. Горького, 21), державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг м. Суми Юрченко Наталії Сергіївни (м. Суми, вул. Горького, 21) про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права ,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року представник ТОВ Арістей звернувся до Сумського районного суду Сумської області з зазначеним позовом.

28 жовтня 2019 року від представника ТОВ Арістей - адвоката Дерези М.Е. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник ТОВ Алвика в судове засідання також не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Державний реєстратор ЦНАП м. Суми Мартусенко Т.П. в судове засідання також не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Державний реєстратор ЦНАП м. Суми Юрченко Н.С. в судове засідання також не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ Арістей (смт. Степанівка, вул. Комсомольська, 30 А, Сумського району Сумської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ Алвика (смт. Степанівка, пров. Промисловий, 4, смт. Степанівка, Сумського району Сумської області), державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг м. Суми Матусенко Тетяни Петрівни (м. Суми, вул. Горького, 21), державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг м. Суми Юрченко Наталії Сергіївни (м. Суми, вул. Горького, 21) про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права - залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних