Постанова

від 09.02.2010 по справі 4-7/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа № 4-7/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 Р. м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді Янової Л. М., при секретарі Голубничій О. В., з участю прокурора Маслюк С. В.

розглянувши подання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про порушення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської облас

ті, українця, громадянина України, середньо-техніч

на освіта, розлучений, непрацюючого, місце реєстра

ції АДРЕСА_1 область

раніше судимого:

1. 17.03.1972 року Тростянецьким райсудом за ст.81 ч.2 КК України (1960р.) до покарання у вигляді 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

2. 27.12.1974 року Тростянецьким райсудом за ст. 142 ч.2 КК України(1960р.) до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

3. 02.03.1981 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст.101 ч.1, ст.206 ч.3 КК України (1960р.) до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

4. 31.08.1988 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст. 140 ч.2 КК України до покарання у вигляді 6 роки 6 місяців позбавлення волі.

5. 11.06.1996 року Охтирським райсудом Сумської області до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Звільнився в 2001 році по відбуттю покарання,

6. 21.02.2008 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1250 грн.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 01.02.2010 р. в період з часу з 14 по 15 годин з будинку по АДРЕСА_2 невстановлені особи, проникнувши у житло шляхом виставлення вікна, вчинили таємне викрадення золотих прикрас гр. ОСОБА_3 , а саме: п`яти золотих каблучок, золотого ланцюжка з двома золотими кулонами, золотого браслету, а також її пари кросівок, пляшки шампанського та цукерок, всього на заявлену суму бдизько 5000 грн., чим завдало ОСОБА_3 майнової шкоди.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 , 1957 р.н., після вживання спиртних напоїв, в період часу з 14 до 15 годин 01.02.2010 р. проникнувши у житло по АДРЕСА_2 , шляхом виставлення вікна, вчинив таємне викрадення золотих прикрас у гр. ОСОБА_3

02.02.2010 року СВ Тростянецького РВ УМВС відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу № 10180017 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

02.02.2010 року ОСОБА_5 написав явку з повинною про вчинення ним крадіжки.

03.02.2010 року щодо ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, але враховуючи, що ОСОБА_5 не має постійного місця проживання і він не працює, а адреса його реєстрації АДРЕСА_1 є місце проживання його брата та він іноді приїздить на гостину і о 21 год. 07.02.2010 р. ОСОБА_2 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

Прокурор наполягав на обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з метою запобігання вчинення підозрюваним нових злочинів.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, перебуваючи на волі може вчинити новий злочин чи ухилитись від слідства та суду та з огляду на обставини, при яких підозрюваний був затриманий, з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, суд вважає за доцільне обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.165 2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , 1957 року народження запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена протягом 3 днів з часу її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Л. М. Янова