Справа № 4-64/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2010р. Тростянецький районний суд Сумськоі області в складі
головуючого судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Коваленко О.В.
з участю прокурора - Шаповал О. Т.
розглянувши у відкритому судовому засідан ні в залі суду в м. Тростянець подання відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Лянтор Сургутського району, Тюменської області, РФ, украінця, громадянина Росії, освіта повна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , Сургутського району Тюменської області, РФ, фактично проживаючого згідно посвідки на постійне місце проживання в Україні: АДРЕСА_2 , не судимого ,
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2010 р. старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Сумській області Василенко А. І. звернувся з подання в суд про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, шо 29. 05. 2010 р. близько 4 -00 год. ОСОБА_2 ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, самовільно керував автомобілем ВАЗ-21140 державний номер НОМЕР_1 ЩЕ НОМЕР_2 що належить його батькові, під час руху по проїзній частині автодороги Суми-Полтава-Олександрія в напрямку м. Охтирка на ділянці із закруглення автодороги вправо не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль перекинувся. В результаті даної ДТП пасажиру автомобіля ОСОБА_4 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, які стали причиною його смерті, іншому пасажирові ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої ступні, з якими її було госпіталізовано до травматологічного відділення Тростянецької ЦРЛ. Сам підозрюваний ОСОБА_1 також отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, скалькованої травми тім' яної ділянки, закритої травми черевної порожнини. 29. 05. 2010 р. за даним фактом було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину. передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, шо спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження. 11.06.2010 р. ОСОБА_6 був затриманий у порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину. В зв' язку з чим та враховуючи, що він є громадянином РФ, постійного місця роботи не має, може виїхати за межі України, слідчий просив подання задовольнити та призначити ОСОБА_1 міру за побіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вивчивши матеріали справи пояснення слідчого, в провадженні. якого знаходиться дана справа, пояснення підозрюваного ОСОБА_1 , який просив не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, думку прокурора, яка просила подання не задовольняти, а винести постанову про продовження терміну затримання на 10 діб, оскільки підозрюваний є громадянином РФ, погано розуміє українську мову, захисника не має, суд вважає, що подання слідчого необхідно залишити без задоволення з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 29.05.2010 р. близько 4-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, самовільно керував автомобілем ВАЗ-21140 державний номер НОМЕР_1 ЩЕ НОМЕР_2 , що належить його батькові, під час руху по проїзній частині автодороги Суми-Полтава-Олександрія в напрямку м. Охтирка на ділянці із закруглення автодороги вправо не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль перекинувся. В результаті даної ДТП пасажиру автомобіля ОСОБА_4 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, які стали причиною його смерті, іншому пасажирові ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої ступні. Підозрюваний ОСОБА_1 також отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, скалькованої травми тім`яної ділянки, закритої травми черевної порожнини. 29. 05. 2010 р. за даним фактом було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину. передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, шо спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження. 11.06.2009 р. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК України, в зв`язку з чим ст.слідчий просить призначити йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Однак суд, враховуючи, що ОСОБА_1 є громадянином РФ, українською мовою не володіє та частково її не розуміє, має потребу у призначенні захисника по справі, обставини справи з`ясовані недостатньо, вважає за можливе з метою захисту права на захист підозрюваного ОСОБА_1 задовольнити клопотання прокурора, подання слідчого залишити без задоволення, та продовжити строк затримання ОСОБА_1 до 10 діб, оскільки необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого та з`ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 106 1 , ч.8 ст. 165 КПК Украіни, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання слідчого щодо обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, строк затримання до 10 діб.
Суддя
Суд | Тростянецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2010 |
Оприлюднено | 08.11.2019 |
Номер документу | 85471319 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні