Ухвала
від 08.11.2019 по справі 284/769/19
НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/769/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.19 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про проведення обшукупрокурорами Коростенської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, групою слідчих у кримінальному провадженні за їх дорученням оперативним працівникам відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в Житомирській області у магазині, що розташований за адресою: вул.Лісова, 10-А, с.Прилуки, Овруцького району Житомирської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, відшукування і вилучення дизельного пального, тютюнових виробів, підроблених марок акцизного збору, знарядь вчиненого злочину (клей, монтажний фен, плівка для пакування ящиків, дозатори, стікери торгових виробників, обладнання для виготовлення марок тощо), документів, що стосуються реалізації продукції (журнали, блокноти, зошити з записами, банківські картки) та інших предметів речей та документів, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, що має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, внесеному 04 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019061350000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 199 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019061350000001 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 199 КК України, що сталося за таких обставин: «До Коростенської місцевої прокуратури 03 січня 2019 року надійшли матеріали УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України за зверненням ОСОБА_4 за фактом незаконної реалізації невідомою особою цигарок марки «Прилуки» та «Прима», а також алкогольної продукції із підробленими марками акцизного податку, що мало місце в смт.Народичі Житомирської області».

Також прокурор у клопотанні зазначає про таке.

В ході проведення слідчих та оперативно-розшукових заходів, направлених на розкриття кримінального правопорушення, установлено, що на території Овруцького та Олевського районів Житомирської області діє група осіб, що здійснює незаконне ввезення на територію України з території Руспубліки Білорусь підакцизних товарів, а саме паливно-мастильних матеріалів та тютюнових виробів, з подальшою їх реалізацією, при цьому ухиляючись від сплати до державного бюджету обов`язкових митних та інших платежів». До скоєння останнього може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також досудовим слідством установлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншими особами організовано незаконне ввезення з території населених пунктів Гомельської області Республіки Білорусь із приховуванням від митного контролю через пункти пропуску «Виступовичі» та «Майдан-Копищенський» митного посту «Північний» Житомирської митниці ДФС дизельного пального та тютюнових виробів з метою їх подальшої реалізації.

У подальшому ОСОБА_5 разом з іншими учасниками злочинної групи незаконно ввезену на територію України підакцизну продукцію зберігають на території власних приватних помешкань та місцях реалізації продуктів харчування, звідки здійснюють їх продаж в комерційних масштабах агропромисловим підприємствам та місцевому населенню прикордонних районів Житомирської області. При цьому, останні ухиляються від сплати до державного бюджету у значних розмірах обов`язкових митних платежів та зборів (акцизний збір, мито та податок на додану вартість), передбачених під час імпорту товарів, а також податків при реалізації підакцизної продукції на території України.

Встановлено, що для зберігання, розфасування та збуту дизельного пального та тютюнових виробів ОСОБА_5 використовує продуктовий магазин, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаному магазині можуть зберігатися речові докази , а саме: дизельне пальне та тютюнові вироби, підроблені марки акцизного збору, знаряддя вчиненого злочину (клей, монтажний фен, плівка для пакування ящиків, дозатори, стікери торгових виробників, обладнання для виготовлення марок тощо), документи, що стосуються реалізації продукції (журнали, блокноти, зошити з записами, банківські картки) та інші предмети, речі та документи, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна магазин, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Враховуючи мету обшуку, визначену частиною 1 статті 234 КПК України, яка полягає у виявленні та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що вимоги клопотання є обґрунтованими.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що за змістом частини 1 статті 236 КПК України виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи покладається особисто на слідчого чи прокурора і не може бути доручене в порядку пункту 3 частини 2 статті 40 КПК України відповідним оперативним підрозділам. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку мають право запросити спеціалістів, однак це не звільняє їх від обов`язку особистого виконання обшуку.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання прокурора щодо надання дозволу на проведення обшуку крім ініціатора клопотання ще й іншими особами, не ґрунтується на Законі, а тому, задоволенню в цій частині не підлягає.

Аналогічний висновок щодо застосування зазначених вище норм права був викладений у постанові Касаційного Кримінального Суду у складі Верховного Суду від 29 січня 2019 року у справі № 466/896/17, провадження №51-7795км18, та який, відповідно до частини 6 статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», має бути врахованим слідчим суддею.

Крім цього, враховуючи положення пункту 6 частини 2 статті 235 КПК України, згідно якої ухвала слідчого судді про дозвіл обшуку житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі і документи, для виявлення яких проводиться обшук, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо надання дозволу на відшукування та вилучення інших предметів, речей і документів, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 233-235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, відшукування і вилучення дизельного пального, тютюнових виробів, підроблених марок акцизного збору, клею, монтажного фену, плівки для пакування ящиків, дозаторів, стікерів торгових виробників, обладнання для виготовлення марок, журналів, блокнотів, зошитів з записами, банківських карток, що стосуються реалізації продукції у межах кримінального провадження, внесеного 04 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019061350000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 199 КК України.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити за безпідставністю.

Ухвала діє до 23 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1

СудНародицький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85473934
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —284/769/19

Ухвала від 25.06.2020

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 24.06.2020

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 08.11.2019

Кримінальне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні