Ухвала
від 06.11.2019 по справі 761/43109/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/43109/19

Провадження № 1-кс/761/29402/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу представника ТОВ «Л8» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді скарги від 17.10.2019 року у кримінальному провадженні №12019100100006856 від 18.07.2019 року, в порядку ст.308 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «Л8» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді скарги від 17.10.2019 року у кримінальному провадженні №12019100100006856 від 18.07.2019 року, в порядку ст.308 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю що вона підлягає поверненню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як убачається зі змісту скарги, виникнення бездіяльності необхідно пов`язувати зі спливом строку, встановленого ст.308 КПК України, для розгляду скарги, саме з цього моменту починає рахуватися строк на оскарження бездіяльності прокурора.

В своїй скарзі представник ТОВ «Л8» - адвокат ОСОБА_2 зазначає, що 17.10.2019 року він направив поштовим зв`язком скаргу від 17.10.2019 року на адресу Генеральної прокуратури України, яка була отримана 18.10.2019 року. Однак, зі скаргою щодо не розгляду вказаної скарги, останній звернувся лише 01.11.2019 року, тобто з пропуском 10 денного строку на оскарження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Представник ТОВ «Л8» - адвокат ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення строку на оскарження такої бездіяльності прокурора та при зверненні зі скаргою не надано доказів поважності пропущення цього строку.

За таких обставин з огляду на засади змагальності сторін, закріплені в статті 22 КПК України, яка передбачає самостійне обстоювання сторонами правових позицій, прав, свобод та інтересів засобами, передбаченими КПК України, суд не має можливості вирішити питання про наявність поважних причин пропуску строку на оскарження та підстав для його поновлення за відсутності такого клопотання

Виходячи з викладеного, скарга представника ТОВ «Л8» - адвоката ОСОБА_2 бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді скарги від 17.10.2019 року у кримінальному провадженні №12019100100006856 від 18.07.2019 року, в порядку ст.308 КПК України, підлягає поверненню як подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України на її подання, а особа, яка її подала, не надала доказів поважності пропущення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представникаТОВ «Л8»-адвоката ОСОБА_2 бездіяльність уповноваженогопрокурора відділуГенеральної прокуратуриУкраїни,яка полягаєу нерозгляді скаргивід 17.10.2019року укримінальному провадженні№12019100100006856від 18.07.2019року,в порядкуст.308КПК Україниповернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою, - в той же строк із моменту отримання ухвали.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85478231
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —761/43109/19

Ухвала від 06.11.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Хардіна О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні