Рішення
від 07.11.2019 по справі 133/2744/19
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 Справа №133/2744/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Поличинецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить встановити, що остання була його матір`ю.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований за вищевказаною адресою. Він є спадкоємцем майна матері за заповітом, і у встановлений законом строк спадщину прийняв, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори.

На даний час заявник вирішив належним чином оформити свої спадкові права на майно, проте він не може довести родинні відносини з померлою матір`ю. Так, у свідоцтві про його народження в графі мати значиться ОСОБА_4 , а в свідоцтвах про народження матері та про її смерть ім`я зазначено як ОСОБА_5 .

У зв`язку із розбіжностями в документах, заявник не може довести того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була його матір`юі тому необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Поличинецький сільський голова Матківська Т.М. в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій заявлені вимоги визнала, просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 (а.с.3), яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.5). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.9) та земельної ділянки, площею 0,6492 га, розташованої по АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га, 0,3992 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с.10).

Заявник є спадкоємцем майна матері за заповітом (а.с.4), і у встановлений законом строк , спадщину після смерті матері прийняв, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори.

Згідно свідоцтва про народження заявника його мати записана як ОСОБА_4 (а.с.7). Проте, в свідоцтві про народження матері заявника її ім`я записане як ОСОБА_5 (а.с.8), також в свідоцтві про її смерть ім`я матері заявника записане як ОСОБА_5 (а.с.3).

Через розбіжності в написанні імені матері заявника у вищевказаних документах, останній не може довести того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була його матір`ю та реалізувати своє спадкове право.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Поличинецька сільська рада, знаходиться: вул. Дружби, 41 с. Поличинці Козятинського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04328393.

Повне судове рішення складено 07.11.2019.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно. Суддя Секретар

Дата документу 07.11.2019

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено09.11.2019
Номер документу85479120
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —133/2744/19

Рішення від 07.11.2019

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В. Л.

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні