Рішення
від 24.03.2010 по справі 15/347-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" березня 2010 р. Справа № 15/347-10

За позовом Комунальног о підприємства Нетішинської міської ради "Нетішинський м іський ринок" м. Нетішин

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 9081,98 грн.

Суддя

Представники сторін:

від позивача Ка лабський С.В. - за довіреніст ю 03.03.2010р.

від відповідача не з'яв ився

В судовому засіданні відпо відно до ч.2 ст.85 ГПК України про голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві т а його представник в судовом у засіданні наполягають на з адоволенні позовних вимог. П росять суд стягнути з відпов ідача 9081грн. 98коп. заборгованос ті, з якої 6500грн. - безпідставно отриманих коштів, 986грн. 04коп. - п роцентів, 1332грн. 50коп. - інфляцій них втрат, 263грн. 44коп. - 3% річних, н аголошуючи на тому, що позовн і вимоги підтверджені наявни ми в матеріалах справи доказ ами.

Ухвала про порушення прова дження у справі від 22.02.2010р. та ух вала про відкладення розгляд у справи від 10.03.2010р. направлені на адресу відповідача зазнач ену у позовній заяві та довід ці з Єдиного державного реєс тру - АДРЕСА_1.

Відповідач, незважаючи на т е, що був належним чином повід омлений про розгляд справи в суді, що підтверджується реє стром на відпарвлення рекоме ндованих листів, явку повнов ажного представника в судове засідання не забезпечив, пис ьмової позиції з приводу под аного позову не подав, про пов ажність причин неявки в судо ве засідання не повідомив.

Клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд в важає можливим розглянути сп раву за відсутності представ ника відповідача, відповідно до ст. 75 Господарського проце суального кодексу України за наявними в матеріалах справ и доказами.

Розглядом матеріалів спра ви встановлено:

25.09.2008р. згідно платіжного д оручення №212 від 25.09.2008р. Комуналь ним підприємством Нетішинсь кої міської ради "Нетішинськ ий міський ринок" м. Нетішин пе рераховано на рахунок приват ного підприємця ОСОБА_1 1000г рн.

02.10.2008р. згідно платіжного дор учення №231 від 02.10.2008р. Комунальни м підприємством Нетішинсько ї міської ради "Нетішинський міський ринок" м. Нетішин пере раховано на рахунок приватно го підприємця ОСОБА_1 5500грн .

Згідно пояснень позивача, в казані кошти перераховані на рахунок відповідача помилко во, оскільки на протязі 2008-2010рок ів між Комунальним підприємс твом Нетішинської міської ра ди "Нетішинський міський рин ок" м. Нетішин та приватним під приємцем ОСОБА_1 будь-яких господарських відносин не і снувало, з врахуванням чого о станній не мав підстав для от римання коштів в сумі 6500грн. та зобов'язаний був повернути в казані кошти у встановлений законодавством строк.

25.08.2009р. Комунальним підприємс твом Нетішинської міської ра ди "Нетішинський міський рин ок" м. Нетішин направлено на ад ресу приватного підприємця ОСОБА_1 лист- вимогу з прох анням перерахувати кошти в с умі 6500грн. на рахунок Комуналь ного підприємства Нетішинсь кої міської ради "Нетішинськ ий міський ринок" м. Нетішин на протязі 7 днів.

Даний лист-вимогу відповід ачем залишено без відповіді та відповідного реагування.

Враховуючи не повернення в ідповідачем коштів в сумі 6500г рн. в добровільному порядку п озивачем подано позов до суд у про примусове стягнення вк азаної суми.

Також позивачем нарахован о 986грн. 04коп. - процентів, 1332грн. 50к оп. - інфляційних втрат, 263грн. 44к оп. - 3% річних, які останній прос ить суд стягнути з відповіда ча,

Аналізуючи наявні в матері алах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги прий мається наступне:

Згідно ст.1212 Цивільного код ексу України особа, яка набул а майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідст авно набуте майно), зобов'язан а повернути потерпілому це м айно. Особа зобов'язана повер нути майно і тоді, коли підста ва, на якій воно було набуте, з годом відпала. Положення цієї глави застосовуються н езалежно від того, чи безпідс тавне набуття або збереження майна було результатом пове дінки набувача майна, потерп ілого, інших осіб чи наслідко м події.

Статтею 1213 Цивільного кодек су України визначено, що набу вач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно н абуте майно в натурі. У разі не можливості повернути в натур і потерпілому безпідставно н абуте майно відшкодовується його вартість, яка визначаєт ься на момент розгляду судом справи про повернення майна .

Згідно ст.15 Цивільного коде ксу України кожна особа має право на захист свого цивіль ного права у разі його поруше ння, невизнання або оспорюва ння. Кожна особа має право на з ахист свого інтересу, який не суперечить загальним засада м цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право звернутися до су ду за захистом свого особист ого немайнового або майновог о права та інтересу.

Враховуючи викладені обст авини, суд вважає, позовні вим оги в частині стягненян 6500грн . безпідставно перерахованих коштів обґрунтованими, підт вердженими матеріалами спра ви та такими, що підлягають за доволенню.

Позовні вимоги в частині ст ягнення 986грн. 04коп. - процентів , 1332грн. 50коп. - інфляційних втрат , 263грн. 44коп. - 3% річних задоволен ню не підлягають, оскільки не узгоджуються з приписами чи нного законодавства.

Витрати по оплаті судових в итрат необхідно покласти на відповідача, відповідно до с т.49 ГПК України пропорційно до розміру задоволених позовни х вимог.

Керуючись ст.ст. 1,4,5,12,15,33,35,43,44,49,82 -85,116 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального пі дприємства Нетішинської міс ької ради "Нетішинський місь кий ринок" м. Нетішин до Приват ного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 9081,98 грн. задовольнити частк ово.

Стягнути з Приватного п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комуналь ного підприємства Нетішинсь кої міської ради "Нетішинськ ий міський ринок" (м. Нетішин, в ул. Ринкова, 4, код ЄДРПОУ 33183280) 6500гр н. (шість тисячі п'ятсот гривен ь) безпідставно набутих кошт ів, 73грн. (сімдесят три гривні) в итрат по оплаті державного м ита, 168грн. 91коп. (сто шістдесят в ісім гривень 91коп.) витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині позовних вимог пр о стягнення 1332грн. 50коп. - інфляц ійних нарахувань, 263грн. 44коп. - 3% річних, 986грн. 04коп. - процентів в ідмовити.

Суддя

Рішення складено в пов ному обсязі і підписано 26.03.2010р.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу. помічник судді

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.03.2010
Оприлюднено28.12.2010
Номер документу8548416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/347-10

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Рішення від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні