Ухвала

від 17.03.2010 по справі 14/358пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

17.03.2010 р. с права № 14/358пн

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача: Греков М.Г. за дов.

від відповідача:

від третьої особи: не з'явився

не з'явився

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Приватного підприємст ва "Буд-фактор", м. Донецьк

на рішення господарсько го суду Донецької області

від 08.02.2010р.

у справі № 14/358пн

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Фінансова к омпанія "Герц", м. Донецьк

до

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на боці від повідача Приватного підприємств а "Буд-фактор", м. Донецьк

Приватного нотаріуса Доне цького міського нотаріально го округу Паукова Дмитра Ле онідовича, м. Донецьк

про визнання виконавчого на пису нотаріуса таким, що не пі длягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарс ького суду Донецької області від 08.02.2010р. у справі № 14/358пн позов ні вимоги Товариства з обмеж еною відповідальністю "Фінан сова компанія "Герц" до Приват ного підприємства "Буд-факто р" про визнання виконавчого н апису № 3431 від 24.09.2009р. приватного нотаріуса Донецького місько го нотаріального округу Д.Л . Паукова таким, що не підляг ає виконанню, задоволені пов ністю.

Відповідач, Приватне під приємство "Буд-фактор", не пого джуючись з рішення Господарс ького суду Донецької області звернувся до Донецького апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою про скасування вищевказаного рі шення, оскільки вважає, що суд ом першої інстанції порушені норми матеріального та проц есуального права, що призвел о до прийняття неправильного рішення.

Апеляційна скарга прийня та до розгляду Донецьким апе ляційним господарським судо м та призначено до розгляду н а 17.03.2010р.

До нинішнього судового за сідання представники відпов ідача та третьої особи не з"яв илися. До суду від відповідач а надійшло клопотання № 56 від 16.03.2010р. у якому просить суд, відк ласти розгляд апеляційної ск арги у зв'язку з відрядженням представника.

У зв' язку з нез' явлення м до апеляційного суду заявн ика скарги та третьої особи, з метою з'ясування фактичних о бставин справи та дачі поясн ень виникла необхідність від кладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господар ського процесуального кодек су України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 24.03.10 о 10:40, за л судових засідань № 7

Головуючий

Судді: