Ухвала

від 07.11.2019 по справі 160/7721/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 листопада 2019 року Справа № 160/7721/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпрі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №160/7721/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №252736/1-5353-0461 від 26 квітня 2019р., №252735/1-5353-0461 від 26 квітня 2019р., №252734/1-5353-0461 від 26 квітня 2019р., №252733/1-5353-0461 від 26 квітня 2019р.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/7721/19 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019р. судом прийнято вищезазначену позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/772119 та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Так, 07 листопада 2019р. представником позивача (адвокат Васильченко А.А.) через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/9988/19, що розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування витягів, зобов`язання вчинити певні дії.

Дане клопотання мотивовано тим, що в оскаржуваних у справі №160/7721/19 податкових повідомленнях-рішеннях контролюючим органом нараховано позивачу суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб" за 2016 рік на підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку землі №3005-4140 від 31.05.2019р., витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку землі №66/230418/03-07 від 26.04.2018р., витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку землі №3/230418/03-07 від 26.04.2018р., витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку землі №1/230418/03-07 від 26.04.2018р., які сформовані Головним управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Позивачем оскаржуються зазначені витяги до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в рамках адміністративної справи №160/9988/19, у зв`язку з чим провадження по справі №160/7721/19, на думку заявника, слід зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі №160/9988/19.

07 листопада 2019р. через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання, в якому заявник просив суд здійснити розгляд клопотання про зупинення провадження за відсутності представника позивача у письмовому провадженні.

На даному клопотанні міститься відмітка представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області датована 07 листопада 2019р., що відповідач залишає розгляд даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд клопотання представника позивача про зупинення провадження за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні та при вирішенні по суті суд виходить з наступного.

У відзиві проти адміністративного позову Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області зазначено, що на підставі отриманих від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області витягів про нормативно грошову оцінку орендованих позивачем земельних ділянок №3005-4140 від 31.05.2019р., витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку землі №66/230418/03-07 від 26.04.2018р., витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку землі №3/230418/03-07 від 26.04.2018р., витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку землі №1/230418/03-07 від 26.04.2018р., контролюючим органом було донараховано ОСОБА_1 орендну плату з фізичних осіб за 2016 рік за податковими повідомленнями-рішеннями №252736/1-5353-0461 від 26 квітня 2019р., №252735/1-5353-0461 від 26 квітня 2019р., №252734/1-5353-0461 від 26 квітня 2019р., №252733/1-5353-0461 від 26 квітня 2019р.

15 жовтня 2019р. ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій позивач просив:

-визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що перебувають у користуванні ОСОБА_1 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (кадастрові номери 1210100000:01:185:0087; 1210100000:01:185:0118; 1210100000:01:185:0123; 1210100000 :01:185 :0056), в частині врахування коефіцієнтів індексації за 2014 рік (1,249) та 2015 рік (1,433) при застосуванні сукупного коефіцієнту індексації 1,789817 під час формування витягів від 31.05.2019 № 3005-4140, від 26.04.2018 № 66/230418/03-07, від 26.04.2018 № 3/230418/03-07, від 26.04.2018 № 1/230418/03-07;

- визнати протиправним і скасувати витяги від 31.05.2019р. №3005-4140, від 26.04.2018 №66/230418/03-07, від 26.04.2018р. №3/230418/03-07, від 26.04.2018р. №1/230418/03-07 з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що перебувають у користуванні ОСОБА_1 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (кадастрові номери 1210100000:01:185:0087; 1210100000:01:185:0118; 1210100000:01:185:0123; 1210100000:01:185 :0056);

-зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що перебувають у користуванні ОСОБА_1 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастрові номери 1210100000:01:185:0087; 1210100000:01:185:0118; 1210100000:01:185:0123; 1210100000 :01: 185:0056), з урахуванням висновків суду та видати витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок без застосування коефіцієнтів індексації за 2014 (1.249) та 2015 (1.433) роки при визначенні сукупного коефіцієнту індексації

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019р. по справі №160/9988/19 суд ухвалив прийняти вищезазначену позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі №160/9988/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування витягів, зобов`язання вчинити певні дії.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №160/9988/19, суд вважає за необхідне зупинити провадження у адміністративній справі №160/7721/19 та задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №160/7721/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/9988/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування витягів, зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко