Ухвала

від 06.11.2019 по справі 320/5143/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Київ №320/5143/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання Повх І.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області

до Приватного підприємства Агрокорп

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до Приватного підприємства Агрокорп , в якому просить суд стягнути з рахунків у банках, що обслуговують ПП Агрокорп (код ЄДРПОУ 39264107) - 23 207 391,64 грн. на користь Державного бюджету, в рахунок погашення боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Крім того, вказаною ухвалою суд витребував у позивача: оригінали для огляду доказів направлення та вручення відповідачу податкової вимоги форми Ю від 01.02.2018 № 328-17 та податкових повідомлень-рішень від 05.01.2018 № 0000501405 та від 05.01.2018 № 0000491405; належним чином засвідчені документи, які можуть бути доказами у справі, крім тих, які уже долучені до матеріалів позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПП Агрокорп та витребував від відповідача: докази оплати податкового боргу, що є предметом спору у даній справі; докази оскарження податкових повідомлень-рішень від 05.01.2018 № 0000501405 та від 05.01.2018 № 0000491405.

У підготовче судове засідання, призначене у справі на 06.11.2019 з`явився представник позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, явку уповноваженого представника до суду не забезпечив. Водночас, судом встановлено що конверт, у якому направлялася ухвала суду від 30.09.2019 про відкриття провадження у справі, повернувся на адресу суду із довідкою відділення поштового зв`язку за закінченням строку зберігання .

Відповідно до приписів частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України відповідач вважається належним чином повідомленим про проведення судового засідання.

Під час проведення судового засідання судом встановлено, що позивачем лише частково виконано вимоги ухвали суду від 30.09.2019, зокрема надано до суду оригінали для огляду доказів направлення та вручення відповідачу податкової вимоги форми Ю від 01.02.2018 № 328-17. При цьому вимогу про надання до суду - оригінали для огляду доказів направлення та вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень від 05.01.2018 № 0000501405 та від 05.01.2018 № 0000491405; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПП Агрокорп виконано не було.

Крім того, відповідач витребуваних судом доказів до суду не надав.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів, визначених ухвалою суду від 30.09.2019 про відкриття провадження у справі, зокрема оригінали для огляду доказів направлення та вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень від 05.01.2018 № 0000501405 та від 05.01.2018 № 0000491405; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПП Агрокорп від позивача та докази оплати податкового боргу, що є предметом спору у даній справі чи докази оскарження податкових повідомлень-рішень від 05.01.2018 № 0000501405 та від 05.01.2018 № 0000491405 від відповідача.

Відповідно до положень статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення, спеціаліста, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом встановлено наявність передбачених пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, у зв`язку з повторним витребуванням від сторін доказів, дійшов висновку про необхідність на підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 9, 47, 77, 80, 171, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі №320/5143/19, який завершується 01.12.2019 на тридцять календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №320/5143/19. Наступне підготовче засідання призначити на 16.12.2019 о 14:00, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

3. Повторно витребувати докази по справі від позивача :

- оригінали для огляду доказів направлення та вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень від 05.01.2018 № 0000501405 та від 05.01.2018 № 0000491405;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПП Агрокорп ;

повторно витребувати від відповідача:

- докази оплати податкового боргу, що є предметом спору у даній справі;

- докази оскарження податкових повідомлень-рішень від 05.01.2018 № 0000501405 та від 05.01.2018 № 0000491405.

4. Витребувані докази надати до суду у строк до 12.12.2019.

5. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

6. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 08.11.2019.