Ухвала
від 07.11.2019 по справі 400/1652/19
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

07 листопада 2019 р. № 400/1652/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лебедєвої Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Попович А.В.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: Болдуреску О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Агро-Аверс" до Очаківського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства "Агро-Аверс" до Очаківського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29.07.2019 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/1652/19 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.09.2019 року суд ухвалив розгляд справи за позовом Фермерського господарства "Агро-Аверс" до Очаківського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області про зобов`язання вчинити певні дії, проводити в порядку загального позовного провадження та призначив по справі підготовче засідання 09 жовтня 2019 р.р. - 11:30 год.

Підготовче судове засідання, призначене на 09.10.2019 року, відкладено на 07.11.2019 року на 11:00 год.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 07.11.2019 року, представник відповідача заявив клопотання про заміну первісного відповідача - Очаківського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області на належного відповідача. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до Закону України від 21.12.2016 року № 1797-VІІІ "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" внесено зміни до податкового законодавства, зокрема, в ст. 191, 193, 41 Податкового кодексу України, якими закріплено за районними податковими інспекціями виключно сервісні функції. Функції контрольно-перевірочної роботи, погашення податкового боргу, розгляду справ про адміністративні правопорушення покладено на органи Державної фіскальної служби обласного рівня. Тобто, Очаківське управління ГУ ДФС у Миколаївській області є структурним підрозділом Головного управління ДФС у Миколаївській області та не є окремою юридичною особою. Тому, належним відповідачем у цій справі має бути Головне управління ДФС у Миколаївській області.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 07.11.2019 року, протокольною ухвалою суд ухвалив замінити первісного відповідача - Очаківське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області на належного - Головне управління ДФС у Миколаївській області.

В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 07.11.2019 року, представник відповідача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі, оскільки представнику відповідача необхідний додатковий час для надання додаткових доказів по справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги положення ч.4 ст.173 КАС України щодо строку підготовчого провадження у справі та те, що відповідно до ч.1 ст.193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку, оскільки представником відповідача надано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі, а також, враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обстави у справі існує необхідність в отриманні від відповідача додаткових доказів по справі для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/1652/19 на тридцять днів.

Керуючись статтями 120, 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/1652/19 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 04.12.2019 року на 10 год.45 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.В. Лебедєва

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено11.11.2019
Номер документу85489679
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/1652/19

Рішення від 22.01.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г. В.

Ухвала від 10.12.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г. В.

Ухвала від 07.11.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г. В.

Ухвала від 11.09.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г. В.

Ухвала від 29.07.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г. В.

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г. В.

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні