Ухвала

від 06.11.2019 по справі 826/15164/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 листопада 2019 року

Київ

справа № 826/15164/16

адміністративне провадження № К/9901/26502/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Хохуляка В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Донецькій області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2018 у справі № 826/15164/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "Восток" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС в Донецькій області, Головного управління ДФС в Донецькій області, ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень,,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.09.2019 вказана касаційна скарга залишалась без руху через визнання неповажними зазначені скаржником підстави пропуску строку на касаційне оскарження рішення суду попередньої інстанції пов`язані із фінансуванням податкового органу коштами для сплати судового збору, враховуючи ту обставину, що Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою майже через одинадцять місяців після спливу процесуального строку встановленого частиною першою статті 329 КАС України. Крім того, скаржником не було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

На виконання вимог даної ухвали, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, проте повторно зазначив обставини пов`язані із фінансуванням податкового органу, які вже визнані судом неповажними, у зв`язку з чим, слід відмовити в його задоволенні.

Згідно із положеннями пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 332, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2018 у справі № 826/15164/16.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС в Донецькій області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2018 у справі № 826/15164/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

В.В. Хохуляк ,

Судді Верховного Суду