Ухвала
від 05.11.2019 по справі 925/227/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2019 року

м. Черкаси справа № 925/227/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем Дяченко Т.В за участю представників сторін: позивача - Молчанов П.В. керівник за посадою, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в режимі відеоконференції справу за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до приватного акціонерного товариства "Експеримент" про стягнення 245888,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 245 888,00 грн. компенсації у зв`язку з порушенням майнових прав суб`єкта авторського права.

Ухвалою суду від 23.07.2019 призначено підготовче засідання на 01 жовтня 2019 р.

Ухвалою суду від 13.09.2019 перенесено судове засідання з 01 жовтня 2019 року на 05 листопада 2019 року.

12.08.2019 до суду від позивача і відповідача надійшла спільна заява від про затвердження мирової угоди, в якій сторони просили затвердити мирову угоду, підписану повноважними особами та закрити провадження у справі.

Сторони були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ Укрпошта форми № 119.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомлений.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказану заяву, просив затвердити мирову угоду та повідомив про усвідомлення та розуміння наслідків укладання мирової угоди.

Текст мирової угоди від 05.06.2019 сторони виклали в такій редакції:

1. ПО Організація колективного управління авторськими та суміжними правами звернулась до Господарського суду Черкаської області в інтересах ТОВ Ворнер Мьюзік Україна із позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕКСПЕРИМЕНТ" про стягнення 245 888 (двісті сорок п`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн., 00 коп. компенсації у зв`язку із порушенням майнових авторських прав.

2. Відповідач припустився порушення, передбаченого п. а, ч. 1 ст. 50 ЗУ Про авторське право і суміжні права , а саме порушення майнових авторських прав щодо музичних творів.

3. Сторони дійшли згоди, що Відповідач сплачує 19 210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп. компенсації за порушення майнових авторських прав Позивача - за бездоговірне використання об`єкту правового захисту музичного твору Сіао Аdіоs у виконанні Аппе-Магіе ;

4. Сторони дійшли згоди, що Відповідач відшкодовує 50% від сплаченого ПО Організація колективного управління авторськими та суміжними правами при зверненні до суду судового збору у розмірі 1844 (одна тисяча вісімсот сорок чотири) грн, 16 коп. судового збору, сплаченого ПО Організація колективного управління авторськими та суміжними правами при зверненні до суду.

5. Сторони дійшли згоди, що Відповідач відшкодовує 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, які понесла ПО Організація колективного управління авторськими та суміжними правами у зв`язку із зверненням до суду та розглядом справи.

6. Між Позивачем та Відповідачем погоджено, що виплата компенсації, передбаченої п.3. цієї мирової угоди, відшкодування судового збору, передбаченого п.4. цієї мирової угоди та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, передбачених п.5. цієї мирової угоди здійснюється протягом десяти днів з дня затвердження мирової угоди Судом. Виплати здійснюються на розрахунковий рахунок організації, яка звернулась до суду за захистом майнових авторських прав Позивача: одержувач - ПО Організація колективного управління авторськими та суміжними права , ІКЮО 37396151, рахунок № НОМЕР_1 в АТ Укрексімбанк , МФО 322313.

При сплаті Відповідач має зазначати наступне призначення платежу:

Щодо сплати компенсації - Сплата компенсації по справі №925/227/19 згідно мирової угоди .

Щодо відшкодування судового збору - Відшкодування судового збору по справі №925/227/19 згідно мирової угоди

Щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - Вішкодування витрат на профепо справі №925/227/19 згідно мирової угоди

7. Між Відповідачем та ПО Українська ліга авторських і суміжних прав (надалі - УЛАСП) укладено Договір № КБР-137/06/19-1ЮР від 01.06.2019, предметом якого визначено, що Відповідач здійснює використання в комерційній діяльності музичних творів шляхом їх публічного виконання, а УЛАСП надає Відповідачу на умовах визначених цим договором, право (невиключну ліцензію) на публічне виконання творів. Відповідач, в свою чергу, зобов`язується виплатити винагороду (роялті) на поточний рахунок УЛАСП відповідно до умов цього договору.

8. Позивач заявляє, що у зв`язку із укладенням між Відповідачем та УЛАСП Договору № КБР-137/06/19-1ЮР від 01.06.2019, за умов належного та повного виконання Відповідачем зобов`язання щодо сплати компенсації, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі, порядку та строк, що визначені цією мировою угодою, Позивач відмовляється від іншої частини компенсації заявленої в позові за бездоговірне використання музичного твору Сіао Аdіоs у розмірі 226 678 (двісті двадцять шість тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 00 коп., та від іншої частини витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп.;

9. Судові витрати, понесені Відповідачем у зв`язку із розглядом справи покладаються на Відповідача.

10. Сторони гарантують, що докладуть усіх зусиль для повного та своєчасного виконання умов мирової угоди.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

13. Мирова Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

14. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Черкаської області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією угодою.

Ст.192 ГПК України передбачає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із змісту мирової угоди сторін вбачається, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

За приписами п.7 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оцінивши умови, укладеної сторонами мирової угоди приходить до переконання, що угода не порушує прав і інтересів сторін, підписана повноважними представниками обох сторін та не суперечить чинному законодавству, тому може бути затверджена судом.

Ст.130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідного клопотання від позивача до суду не надходило.

Керуючись ст. ст.130, 192, п.7 ст. 231, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

Затвердити укладену сторонами мирову угоду, згідно умов якої:

МИРОВА УГОДА

по справі № 925/227/19

м. Київ 05 червня 2019 року

Відповідач (Боржник): ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕКСПЕРИМЕНТ", в особі директора Жулінської Світлани Олексіївни, яка діє на підставі Статуту,

Позивач (Кредитор): Товариство з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна , в особі уповноваженого представника, Хлєбнікова Сергія Георгійовича ( АДРЕСА_1 ; (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю Серії КБ №000083, видане Радою адвокатів міста Києва 11.12.2017), який діє на підставі довіреності від 02 січня 2019 року,

обговоривши між собою предмет позову, що перебуває в Господарському суді Черкаської області, справа №925/227/19, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку вирішення спору та керуючись ст. 192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду

даного спору миром і уклали дану Мирову угоду про наступне: