Ухвала
від 06.11.2019 по справі 523/11344/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8776/19

Номер справи місцевого суду: 523/11344/19

Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Черненка Валентина Олексійовича в інтересах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСТРОВ-4 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 22 липня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД-ПАЛЕСТРО до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСТРОВ-4 про визнання дій протиправними, про визнання недійсним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 22 липня 2019 року відкрито провадження у вищевказаній справі (т.1 а.с.1-2).

01 листопада 2019 року адвокат Черненко В.О. в інтересах ОСББ ОСТРОВ-4 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 356, 357 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір (п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.1.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційної інстанції, сплачується судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 грн.

Апелянту необхідно сплатили судовий збір у розмірі 1921 грн за апеляційну скаргу за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA308999980000034315206080031 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскарження справи) по справі
(Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 , Одеський апеляційний суд).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Крім того, в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала на адресу об`єднання не надходило, про неї стало відомо з реєстру судових рішень 25 жовтня 2019 року (т.2 а.с.9-15).

Між тим, з матеріалів справи вбачаються наступні обставини.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена на адресу ОСББ ОСТРОВ-4 та отримана адресатом 07 серпня 2019 року , що підтверджується супровідним листом від 22 липня 2019 року, поштовим повідомленням з відповідним трек-номером та відомостями з офіційного сайту Укрпошти про час отримання повідомлення (т.1 а.с.2, 55).

Адвокат Черненко В.О. в інтересах ОСББ ОСТРОВ-4 приймав участь у розгляді справи, надав заяви, був присутній в усіх судових засіданнях та ознайомився з матеріалами справи 09 жовтня 2019 року (т.1 а.с.96-97,98,108,118,293, т.2 а.с.2-3, 4, 7).

З огляду на викладене, вказані в апеляційній скарзі підстави поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 22 липня 2019 року визнаються неповажними.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Тому апелянту протягом десяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду слід вказати інші підстави для поновлення пропуску строку на оскарження ухвали суду від 22 липня 2019 року.

З огляду на те, що апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Черненка Валентина Олексійовича в інтересах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСТРОВ-4 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 22 липня 2019 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків шляхом:

-сплати судового збору в розмірі 1921 грн (однієї тисячі дев`ятсот двадцяти однієї гривні)і зобов`язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду;

-надати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернуто або у відкритті апеляційного провадженнябуде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2019
Оприлюднено12.11.2019
Номер документу85503734
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/11344/19

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 05.09.2019

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 05.09.2019

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні