Рішення

від 11.11.2019 по справі 129/1986/19

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/1986/19

Провадження по справі № 2/129/1192/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2019 р.Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

24.07.2019р. до суду подано позов, у якому позивач просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоминка Роздільнянського району Одеської області, державного акту на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5898га, кадастровий номер 0520880300:02:001:0194, яка розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №956223 від 16.07.2007 року та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 державного акту на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5898га, кадастровий номер 0520880300:02:001:0194, яка розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №956223 від 16.07.2007 року, свої вимоги мотивує тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на дану земельну ділянку , яку вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 20.11.2013 р. приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шипікова Ю.А. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, оскільки в державному акті присутня дописка виконана від руки, а не з використанням загальноприйнятих технічних засобів, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, письмово просили справу розглянути у їх відсутність, вимоги задовільнити (а.с.121-122).

Представник відповідача Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.120).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5898га, кадастровий номер 0520880300:02:001:0194, яка розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №956223 від 16.07.2007 року, яку ОСОБА_1 , вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 20.11.2013 р. приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шипікова Ю.А. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, оскільки в державному акті присутня дописка виконана від руки, а не з використанням загальноприйнятих технічних засобів, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- п.9 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень , за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на земельну ділянку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , однак через те, що в державному акті присутня дописка виконана від руки, а не з використанням загальноприйнятих технічних засобів, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоминка Роздільнянського району Одеської області, державного акту на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5898га, кадастровий номер 0520880300:02:001:0194, яка розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №956223 від 16.07.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5898га, кадастровий номер 0520880300:02:001:0194, яка розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №956223 від 16.07.2007 року, в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоминка Роздільнянського району Одеської області, матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: