Рішення

від 11.11.2019 по справі 136/1304/19

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1304/19

провадження № 2/136/408/19

РІШЕННЯ

іменем України

"11" листопада 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) по спадщині за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи його підставність тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в розмірі 3,50 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Позивач, будучи дочкою спадкодавця, отож спадкоємцем першої черги спадкування, спадщину прийняла, в силу діючого на час відкриття спадщини законодавства, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Інші спадкоємці таке своє право не використали. Позивач, будучи єдиним спадкоємцем реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлена можливості, оскільки згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_2 , у той час як правовстановлюючий документ на вищевказане майно видано на прізвище ОСОБА_4 , внести виправлення до документа у досудовому порядку не можливо, оскільки його було втрачено, отож наведене стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

У визначений судом строк відповідач не подав до суду відзиву на позов, утім сільський голова надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 15.07.2019 із нотаріальних установ було витребувано матеріали спадкової справи до майна померлої спадкодавця ОСОБА_2 .

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, однак надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримують, просили суд їх задовольнити у заявленому обсязі.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є усі правові підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, за відсутності сторін, на підставі зібраних у справі доказів, при цьому суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вернянка Липовецького району, померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно із інформацією витребуваною із нотаріальних установ судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Із довідки виданої Попівською сільською радою Липовецького району №02-10/290 від 29.11.2018 встановлено, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 спадщину прийняла фактично шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном: проживала постійно у належному їй житловому будинку, проводила ремонт, обробляла землю. Інші спадкоємці таке своє право не використали.

За інформацією органу місцевого самоврядування від 29.11.2018 (довідки №02-10/288, 02-10/289) встановлено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до складу її сім`ї входили діти: позивач ОСОБА_5 та син ОСОБА_6

Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджено свідоцтвом про народження, укладення та розірвання шлюбу (а.с.9, 10).

Встановлені судом обставини та перевірені зібраними у справі доказами свідчать про те, що позивач спадщину прийняла, вона є єдиним спадкоємцем, оскільки інший спадкоємець таке своє право не використав, отож вона їй належить з моменту відкриття.

Із матеріалів справи встановлено, що 13.08.2001 на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 на підставі рішення Липовецької районної державної адміністрації від 29.08.2000 за №229, на землю, яка перебуває у колективній власності КСП Поділля , розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Попівської сільської ради Липовецького району.

Згідно із випискою Липовецького відділу земельних ресурсів від05.09.2001 за №912 та довідки виданої СВК Поділля від 06.09.2001 за №126 (а.с.7, 8), встановлено, що до списку громадян членів КСП Поділля доданих до державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП Поділля 13.08.2001 серія НОМЕР_2 порядковий №341 було зазначено прізвище ОСОБА_2 , жительки с. Вернянка Липовецького району.

За відомостями Попівської сільської ради Липовецького району від 10.07.2019 за №0210/148 (а.с.14) встановлено, що емельна ділянка, розміром 3,50 умовних кадастрових гектарів, яка належить ОСОБА_2 згідно із сертифікатом серія НОМЕР_2 , дійсно належить ОСОБА_2

Із записів по господарських книг за особистим рахунком № НОМЕР_3 (а.с.17, 18) встановлено, що ОСОБА_2 проживала у незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_8 та мали двох дітей: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (яка є позивачем у справі).

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позивачем надано належні та допустимі докази на підтвердження належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Встановлення цього факту необхідно позивачеві для реалізації її спадкових прав, іншого порядку встановлення цього факту діючим законодавством не передбачено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов в цій частині обґрунтований та підлягає до задоволення.

Вирішуючи вимоги про визнання права власності на майно у порядку спадкування суд виходить з такого.

Встановлені судом обставини та перевірені зібраними у справі доказами підтверджують належність позивача до першого ступеня споріднення, що дає право на спадкування після смерті матері ОСОБА_2 оскільки спадщину вона прийняла, в силу діючого на час відкриття спадщини законодавства (ЦК УРСР), шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном.

Із матеріалів справи встановлено, що Сертифікат серія НОМЕР_2 втрачено, що позбавляє можливості позивача реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку.

У п.23 постанови ПВСУ від 30.05.2008 року за №7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що у разі неможливості оформлення спадкових прав у нотаріуса особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на те, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (лист ВССУ від 13.05.2013).

З огляду на викладене суд дійшов до переконання, що обставини, які викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім цього, відповідач надав суду заяву про визнання позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524-526, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_4 ) до Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (місце проживання: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ - 04329116) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку пай у порядку спадкування, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 13.08.2001 Липовецькою районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , яка проживає в с. Вернянка Липовецького району Вінницької області на підставі рішення Липовецької районної державної адміністрації вінницької області від 29.08.2000 за №229 на землю, яка перебуває у колективній власності КСП Поділля розміром 3,50 умовних кадастрових гектарів.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, та перебувала у колективній власності КСП "Поділля", згідно із сертифікатом серія НОМЕР_2 виданим 29.08.2000, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко