Ухвала
від 07.11.2019 по справі 151/524/19
ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/524/19

Провадження № 2/151/324/19

УХВАЛА

07 листопада 2019 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Зьомко В.В.

розглянувши в смт.Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №151/524/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 Володимирович (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка- Агро" (місцезнаходження: с.Нова Ободівка, вул. Суворова, буд.263, Тростянецького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 34928088) про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка- Агро" (далі - ТОВ "Ободівка-Агро") про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, мотивуючи тим, що між ним та ТОВ "Ободівка-Агро" ніби то існує договір оренди землі №155-Б від 23.04.2015 року на належну йому земельну ділянку відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 - НОМЕР_2 039614 від 15 січня 2003 року, площею 2,33 га, кадастровий номер 0525080400:02:000:0123, розташованої на території Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, якого він не укладав та не підписував.

Разом із позовом представник позивача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, щодо виконання підпису в договорі оренди землі №155-Б від 23.04.2015 року укладеного між позивачем та ТОВ "Ободівка-Агро", яке просить задовольнити.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Забродець С.В. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити експертизу вказаних документів, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.72, 103, 104, 108, 109, 139, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі №151/524/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації судово-почеркознавчу експертизу.

В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи дати відповідь на наступне питання:

1) Ким виконаний підпис у графі "Орендодавець:


(підпис)" у договорі оренди землі №155-Б від 23.04.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Ободівка-Агро" в особі Генерального директора ОСОБА_4 , який зареєстрований державним реєстратором Чечельницької селищної ради Вінницької області Фаренюком Сергієм Анатолійовичем, 28.07.2016 року за №15668204 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити "ЕКСПЕРТНО-ЮРИДИЧНІ ФІРМІ СОЛОМОН", (адреса: 21001, вул.Олександра Довженко, буд.36, м.Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_1 і роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :

СудЧечельницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено12.11.2019
Номер документу85504777
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —151/524/19

Рішення від 02.04.2020

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 18.03.2020

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні