Ухвала

від 08.11.2019 по справі 288/1636/19

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1636/19

Провадження № 1-кс/288/482/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061190000029 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий СВ вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061190000029 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.07.2016 року та 12.03.2018 року між Липківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, як Замовником, в особі сільського голови ОСОБА_5 та Приватним підприємством «Валтасар-Буд» (ЄРДПОУ 36245694), як Підрядником, в особі директора ОСОБА_6 , укладено договори підряду № 22 та № 9 на проведення будівельних робіт «Капітальний ремонт дороги по вулиці Липківська в селі Липки Попільнянського району Житомирської області».

В даному кримінальному провадженні проведено будівельно-технічну експертизу, за результатами якої експертом Житомирського НДЕКЦ МВС складено висновок № 12/8 від 22.07.2019 року, в якому зазначено, що розроблена ПП «Здобуток ІІ» проектно-кошторисна документація не відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; загальна вартість завищень при виконанні будівельних робіт складає 224 066, 50 гривень.

Під час проведення огляду місця події дороги по вулиці Липківська в селі Липки Попільнянського району Житомирської області, 15.05.2018 року встановлено, що довжина дорожнього покриття становить 1000 м. На початку місця огляду дорожнє покриття бруківка з щебенем близько 200 м, решта покриття бруківка. Огляд закінчено біля будинку № 1 по вулиці Липківській, по всій довжині дорожнього покриття наявні ями різного розміру, більшість яких на час огляду заповнена водою, тобто станом на дату проведення огляду вулиці Липківська в селі Липки, автомобільно-дорожнє покриття передбачене договором № 22 від 08.07.2016 року та договором № 9 від 12.03.2018 року відсутнє.

Також допитано у якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_7 , яка зазначила, що ремонтні роботи по вулиці Липківська розпочались в минулому році, було вимощено лише тротуари. Наприкінці травня 2018 року розпочато ремонт проїжджої частини дороги по вулиці Липківська, із залученням відповідної техніки. Ремонт дороги проведено лише на відстані близько 100 м від будівлі сільської ради. Станом на 31.05.2018 року ремонтні роботи по АДРЕСА_1 не проводяться, технічне обладнання, яке використовувалось при проведенні ремонту дороги 30.05.2018 року відсутнє.

- ОСОБА_8 , який надав аналогічні покази;

- ОСОБА_9 , яка підтвердила покази в частині проведення не якісного ремонту дороги.

У ході проведення досудового розслідування 09.09.2019 року за клопотанням слідчого Попільнянським районним судом Житомирської області призначено судово-товарознавчу експертизу, яку направлено на виконання до Житомирського відділення КНДІСЕ.

За клопотанням експерта отримано ухвалу від 01.11.2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які є необхідними для продовження проведення вказаної експертизи та на його вимогу надано ще додаткові матеріали кримінального провадження.

Також, встановлено, що для вирішення поставлених питань перед експертом, може виникнути необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з метою відібрання кернів з дорожнього покриття, які будуть направлені також на експертне дослідження. Оскільки, станом на 09.10.2019 року Служба автомобільних доріг у Житомирській області повідомила, що у них відсутня технічна можливість виконати попередню ухвалу Попільнянського районного суду від 10.09.2019 року за № 288/1285/19.

На даний час експертиза знаходиться на виконанні яку завершити до спливу строку досудового розслідування, тобто до 14.11.2019 року, неможливо.

Висновок експерта може бути використано як доказ підтвердження або спростування фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк шість місяців.

Неможливість закінчення досудового розслідування у строк, визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України пов`язане з тривалим терміном проведення вказаної експертизи.

На підставі вищевикладеного слідчий СВ просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018061190000029 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до шести місяців.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого СВ Попільнянського ВП та прокурора, які просиликлопотання задовольнити та враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відтак, в обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ зазначила, що провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженні на даний час експертиза знаходиться на виконанні, а висновок експерта може бути використано як доказ підтвердження або спростування фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження. Провести інші необхідні дії, у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, для виконання вимогст. 290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Частина 1 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також відповідно до ч. 3ст. 295-1 КПК Українислідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається з частини 4 статті 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Судом встановлено, що СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №42018061190000029 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Внесене слідчий СВ Попільнянського ВП клопотання відповідає вимогам статті 294 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018061190000029;-протокол оглядумісця подіївід 31.05.2018року; -протоколи допитусвідків від31.05.2018року;-лист №04-19/1973від 07.10.2019року Службиавтомобільних дорігу Житомирськійобласті Державногоагентства автомобільнихдоріг України«УКРАВТОДОР»;-ухвала слідчогосудді Попільнянськогорайонного судуЖитомирської областівід 09.09.2019року пропроведення експертизи;-клопотання експерта№ 5/451від 23.09.2019року ЖитомирськогоНДЕКЦ;-ухвала слідчогосудді Попільнянськогорайонного судуЖитомирської областівід 01.11.2019року протимчасовий доступдо речейта документів, містить достатні дані про здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 14.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018061190000029 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 КК України - до шести місяців, тобто до 07 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1