Справа № 369/10893/19
Провадження № 3/369/4363/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.09.2019 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Головного управління ДФС у Київській області (вул. Народного ополчення, 5А, м. Київ, 03151) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, проживає АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ РЕГДОРСТРОЙ , дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив
09.08.2019 року при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ РЕГДОРСТРОЙ (код за ЄДРПОУ 39391847), місцезнаходження вул. Теплична 38 оф. 193, с. Святопетрівське, Києво - Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1 , було встановлено порушення податкового обліку, а саме : порушення
п.44.1 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 62871 грн.;
п.198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п.44.1 ст. 44, п.187.1 ст. 187, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 170852 грн., та завищено суму від`ємного значення з податку на додану вартість за березень 2019 року на суму 17057 грн., за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 73 про адміністративне правопорушення від 09.08.2019 року, копією витягу з акту перевірки від 09.08.2019 № 732/10-36- 14-02-13/39391847 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ РЕГДОРСТРОЙ .
Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено
Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу . Керуючись ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 / вісімдесят п`ять / гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп..
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світлана Володимирівна Хрипун
Дата ухвалення рішення | 27.09.2019 |
Оприлюднено | 12.11.2019 |
Номер документу | 85507427 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Хрипун С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні