Ухвала

від 11.11.2019 по справі 493/1810/19

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1810/19

Номер провадження 2/493/738/19

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Печарського В.Д. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із позовом до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування .

Представник позивача адвокат Печарський В.Д. разом з поданням позовної заяви звернувся до суду з клопотанням про витребування з Відділу Держгеокадастру в Балтському районі Одеської області витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,17 га, кадастровий номер: 5120683200:01:001:0238, яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № НОМЕР_1 , витребування з Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області, приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П., приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. інформацію чи заводилась спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про витребування з Балтського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області : копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісничівка Балтського району Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані докази, оскільки вони необхідні для усунення позивачем недоліків позовної заяви та для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України , суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника позивача адвоката Печарського В.Д. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати з Відділу Держгеокадастру в Балтському районі Одеської області витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,17 га, кадастровий номер: 5120683200:01:001:0238, яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 № НОМЕР_1 .

Витребувати з Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області, приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П., приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. інформацію чи заводилась спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лісничівка Балтського району Одеської області.

За правилами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ