Ухвала

від 11.11.2019 по справі 555/1250/19

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/1250/19

Номер провадження 2/555/351/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.11.2019 рокум.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В.

з участю представника позивача Маслюка О.М.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Рівненської товарної біржі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову на стороні відповідачів - приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцький Володимир Олександрович про визнання недійсними результатів аукціону, протоколу №05-04/16-Н від 22 квітня 2016 року про результати аукціону, акта про передання права власності на куплене нерухоме майно від 25.04.2016 р. свідоцтва від 13.07.2016 р. та договору купівлі-продажу №03-04/16 від 22.04.2016 р.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Рівненської товарної біржі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову на стороні відповідачів - приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцький Володимир Олександрович про визнання недійсними результатів аукціону, протоколу №05-04/16-Н від 22 квітня 2016 року про результати аукціону, акта про передання права власності на куплене нерухоме майно від 25.04.2016 р. свідоцтва від 13.07.2016 р. та договору купівлі-продажу №03-04/16 від 22.04.2016 р.

Ухвалою суду від 15 липня 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача Маслюк О. ОСОБА_4 . в судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Від представника відповідача ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання в якому він просить розглядати справу без його участі та участі відповідача, не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Рівненської товарної біржі Бачинський А.Р. в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Рівненської товарної біржі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову на стороні відповідачів - приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцький Володимир Олександрович про визнання недійсними результатів аукціону, протоколу №05-04/16-Н від 22 квітня 2016 року про результати аукціону, акта про передання права власності на куплене нерухоме майно від 25.04.2016 р. свідоцтва від 13.07.2016 р. та договору купівлі-продажу №03-04/16 від 22.04.2016 р.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 листопада 2019 року на 12 год. 00 хв. у залі судових засідань Березнівського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.Ю. Собчук