Ухвала

від 11.11.2019 по справі 947/25392/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/25392/19

Провадження № 2-с/947/113/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя - Куриленко О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.10.2019 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить ЖБК Київський - 9 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на корить ЖБК Київський - 9 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 14 258, 44 гривень та судового збору в сумі 192, 10 гривень, а також зобов`язати вчинити певні дії.

В своїй заяві посилається на те, що 22 жовтня 2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси було видано судовий наказ № 947/25392/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги. З судовим наказом він не згоден, так як стверджує, що заборгованість за комунальні послуги відсутня. У зв`язку з чим вважає судовий наказ незаконним та просить його скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, 22 жовтня 2019 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 947/25392/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЖБК Київський -9 м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 68-А,Б заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 14 258, 44 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 гривень 10 копійок.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 947/25392/19, виданий Київським районним судом м. Одеси 22 жовтня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЖБК Київський -9 м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 68-А,Б заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 14 258, 44 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 гривень 10 копійок.

Роз`яснити стягувачу - ЖБК Київський -9 , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.