Ухвала
від 30.10.2019 по справі 711/8484/19
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/3473/19

Справа № 711/8484/19

30 жовтня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №42017251100000026 від 21.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становище, діючи всупереч служби, умисно з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, не маючи ніяких правових підстав та законних повноважень, без відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 на надання дозволу на розробку та виготовлення технічної документації із землеустрою, використовуючи завідомо підроблені бланки державних актів на право приватної власності на землю, які були видані та оформленні на підставних осіб, здійснили через кадастрових реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_4 в Державному земельному кадастрі, державну реєстрацію земельних ділянок, що розташовані на території м. Умань, а саме: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 : АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; м. Умань, вул. Волкова; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_1 та інші, які в подальшому по попередній домовленості реалізували за грошові кошти на користь іноземних громадян, чим здійснили вибуття нерухомого майна, яке перебувало в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши державі тяжкі наслідки.

В ході проведення досудового розслідування було виявлено ряд земельних ділянок на території м. Умань, за наступними кадастровими номерами:

?№7110800000:05:002:0681, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?№7110800000:05:002:0682, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?№7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?№7110800000:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?№7110800000:05:002:0732, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

?№7110800000:05:002:0733, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

?№7110800000:05:002:0734, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?№7110800000:05:002:0735, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

?№7110800000:02:005:0971, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_14 ;

?№7110800000:05:002:0684, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

?№7110800000:02:005:0532, площею 0,0078 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

?№7110800000:02:005:1085, площею 0,0233 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

?№7110800000:02:005:1253, площею 0,022 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

?№7110800000:05:001:0296, площею 0,0375 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 ;

?№7110800000:05:003:1032, площею 0,2999 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

?№7110800000:05:003:1111, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 ;

?№7110800000:05:002:0712, площа 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 ;

?№7110800000:05:002:0704, площа 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?№7110800000:05:002:0713, площа 0,0750 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 ;

?№7110800000:02:005:1060, площею 0,0674 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_15 ;

?№7110800000:02:005:1061, площею 0,0227 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_15 ;

?№7110800000:05:004:0808, площею 0,338 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_16 ,

?№7110800000:02:005:0995, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_17 ;

?№7110800000:02:005:0996, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_17 ;

?№7110800000:02:005:0139, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 ;

?№7110800000:02:005:1014, площею 0,0660 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_18 ;

?№7110800000:02:005:0139, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 ;

?№7110800000:05:004:0889, площею 0,2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_19 ;

?№7124387500:03:000:1482, площею 0,09 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_13 ;

?№7110800000:02:005:0982, площею 0,0301 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_17 ;

?№7110800000:02:006:1745, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_20 ,

які оформлені та зареєстровані у сумнівний спосіб на фізичних осіб, на підставі підроблених рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 , державних актів на право приватної власності на землю, технічної документації із землеустрою яку землевпорядні організації в дійсності не виготовляли.

В ході проведення тимчасових доступів до документів, було вилучено документи, які перебували у володінні приватних нотаріусів та в ході подальшого їх вивчення й аналізу, було підтверджено факт незаконного переходу права власності на нерухоме майно, а саме земельні ділянки, які перебували у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшою реалізацією на користь третіх осіб та добросовісного набувача.

Проведеними допитами в якості свідків першонабувачів, було підтверджено факт того що вони не підписували жодних заяв та не зверталися в жодні органи, щодо передачі їм у приватну власність земельних ділянок на території м. Умань

На даний час виникла необхідність у отриманні відомостей з приводу погодження ІНФОРМАЦІЯ_1 - проектів технічної документації із землеустрою на вищевказані земельні ділянки та висновків щодо погодження проектів землеустрою, документів на підставі яких відбулося таке погодження Відділом.

Відомостей про звернення громадян із запитами про присвоєння поштових адрес на вищевказані земельні ділянки від імені: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_21 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_22 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_23 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_24 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_25 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_26 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож. АДРЕСА_27 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_28 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож.: АДРЕСА_29 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_30 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_15 , прож. АДРЕСА_31 ; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_16 , прож. за адресою: АДРЕСА_32 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_17 , прож. АДРЕСА_5 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_18 , прож. АДРЕСА_33 ; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_19 , прож. АДРЕСА_34 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_20 , прож. АДРЕСА_35 ; ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_21 , прож. АДРЕСА_1 ; ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_22 , прож. АДРЕСА_36 ; ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_23 прож. АДРЕСА_37 ; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_15 , прож. Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Квітка; ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_24 , прож. АДРЕСА_38 ; ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_25 , прож. АДРЕСА_39 , ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_26 прож. АДРЕСА_40 , ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_27 , прож. АДРЕСА_41 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_28 , прож. АДРЕСА_42 , ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_29 , прож. АДРЕСА_43 , ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_30 , прож. АДРЕСА_44 , ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_31 , прож. АДРЕСА_45 , ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_32 , прож. АДРЕСА_46 , ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_33 , прож. АДРЕСА_47 , ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_34 , прож. АДРЕСА_47 , ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_35 , прож. АДРЕСА_10 , ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_36 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_37 , прож. АДРЕСА_28 , ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_48 .

10.08.2000 ІНФОРМАЦІЯ_38 видано рішення №368 «Про приватизацію земельних ділянок». У період часу з квітня 2017 по 13.07.2017, були укладені договори купівлі-продажу та дарування земельної ділянки за кадастровим номером №7110800000:02:005:0971, яка розташована за адресою: АДРЕСА_14 , яка перейшла у власність гр. ОСОБА_40 . Вивченням рішення міської ради №368 від 10.08.2000, було встановлено що в ньому відсутні адреси земельних ділянок, які планувалися на приватизацію, що розташовані за адресами: АДРЕСА_14 передано ОСОБА_13 , АДРЕСА_18 передано ОСОБА_41 , АДРЕСА_13 - передано ОСОБА_42 , АДРЕСА_12 передано ОСОБА_43 , АДРЕСА_1 передано ОСОБА_44 , АДРЕСА_18 передано ОСОБА_45 .

В ході досудового розслідування було вилучено рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №452 від 28.09.2000, яким було прийнято рішення про приватизацію земельних ділянок та передати у приватну власність громадянам міста Умань. Проведеними слідчими діями було отримано рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №452 від 28.09.2000. Вивченням даних рішень було встановлено, що вони мають відмінність між собою в частині громадян, яким було передано земельні ділянки у приватну власність, а саме: ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_25 , прож. АДРЕСА_39 , земельну ділянку площею 0,1 га, АДРЕСА_17 ; ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_26 прож. АДРЕСА_40 , земельну ділянку площею 0,9 га, АДРЕСА_1 , ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_27 , прож. АДРЕСА_41 , земельну ділянку площею 0,12 га, АДРЕСА_20 ; ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_28 , прож. АДРЕСА_42 , земельну ділянку площею 0,9 га, АДРЕСА_1 ; ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_29 , прож. АДРЕСА_43 , земельну ділянку площею 0,9 га, АДРЕСА_1 ; ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_30 , прож. АДРЕСА_44 , земельну ділянку площею 0,9 га, АДРЕСА_1 .

Земельні ділянки для обслуговування гаражів: ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_31 , прож. АДРЕСА_45 , земельну ділянку, площею 0,04 га, АДРЕСА_49 ; ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_32 , прож. АДРЕСА_46 , земельну ділянку площею 0,04 га, АДРЕСА_49 .

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи №1340/17-23, 794-798/18-23 від 30.08.2018, аркуш 2-й рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №368 від 10.08.2000, яке було вилучено в ході проведення тимчасового доступу до документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.09.2017 - текст типографічних даних та решта друкованого тексту рішення №368 (1-му, 2-му та 3-му аркушах), надруковані із використанням різних друкуючих пристроїв. Друкований текст на 2-му аркуші рішення №368 було надруковано вірогідно не одномоментно з друкованим текстом на 1-му та 2-му аркуші рішення №368.

Друкований текст 1, 2 та 3-го аркушів ІНФОРМАЦІЯ_3 №452 від 28.09.2000, надруковані із використанням різних друкуючих пристроїв. Друкований текст на 1 та 2-му аркушах рішення №452 було надруковано вірогідно не одномоментно.

В ході досудового розслідування на даний час виникає необхідність у проведенні ряду почеркознавчих експертиз так як першонабувачі земельних ділянок заперечують факт підписання будь-яких заяв, щодо оформлення на їх ім`я землі на території м. Умань, а тому подані заяви до державного реєстратора з етою здійснення держаної реєстрації права власності вірогідно є підробленими іншими особами.

На даний час виникає необхідність у дослідженні вказаних заяв, на предмет їх походження та законності, оскільки вищевказані громадяни своїми діями здійснили виведення із комунальної власності нерухомого майна на користь третіх осіб.

21 червня 2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017251100000026 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи те, що в документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні, на даний час виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до цих документів, з можливістю вилучення їх в оригіналі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду клопотання був повідомлений, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю-належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що документи до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення за якими проводиться досудове розслідування, за таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ додокументів ст.слідчому СУГУ НПв Черкаськійобласті ОСОБА_3 ,ст.слідчому вОВС СУГУ НПв Черкаськійобласті ОСОБА_46 ,слідчому СУГУ НПв Черкаськійобласті ОСОБА_47 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_17 , а саме до: висновків щодо погодження проектів технічної документації із землеустрою, документів на підставі яких відбулося таке погодження Відділом, документація щодо присвоєння поштових адрес земельним ділянкам на території м. Умань, за кадастровими номерами, а саме: