Рішення

від 11.11.2019 по справі 617/1758/19

ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/1758/19

Провадження № 2/617/692/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С.,

при секретарі судового засідання - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала на день смерті в АДРЕСА_1 , що відноситься до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5.3672 гектарів, кадастровий номер: 6321685200:05:003:0022, яка розташована на території Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Померла ОСОБА_2 за життя залишила заповідальне розпорядження на імя ОСОБА_1 , яке посвідчене 31 серпня 2001 року секретарем Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, реєстр № 24. Інших спадкоємців немає.

З причини своєї юридичної необізнаності, він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме: не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав, що маючи заповіт він може звернутися із заявою до нотаріальної контори у будь-який час.

До Вовчанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 позивач, звернувся 05 червня 2019 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено та роз`яснено про необхідність звернення до суду.

Просив визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Його представник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.16).

Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася за заповітом.

З заповіту від 31 серпня 2001 року посвідченого виконкомом Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, реєстровий № 24, вбачається, що ОСОБА_2 залишила заповідальне розпорядження на ім`я ОСОБА_1 згідно якого заповіла йому належну їй земельну ділянку площею 5,3672 га. (а.с. 17)

Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 1639/02-31 від 05 червня 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником було пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. (а.с.13)

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст. 1235 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України , право на спадкування мають особи, визнані у заповіті.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_3 має право на спірну земельну ділянку після померлої ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1223, 1225,1235 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 200, 247 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд. номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 5,3672 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6321685200:05:003:0022, яка розташована на території Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, належну померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 093670 виданого 05 квітня 2004 року у порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -