Постанова
від 07.11.2019 по справі 643/15726/19
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/15726/19

Провадження № 3/643/4040/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер ОПТ (код ЄДРПОУ: 40196659), реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 16 від 24.09.2019 року, складеного посадовою особою Чернишенко ОСОБА_2 .І. - головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Київського управління Головного управління ДПС у Харківській області, за результатами камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер ОПТ (код ЄДРПОУ: 40196659) з питань дотримання термінів сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з податку на додану вартість встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по деклараціях за травень 2019 року у сумі 492,00 грн по строку сплати 30.06.2019 року, фактично подано 02.09.2019 року, за червень 2019 року у сумі 1135,00 грн по строку сплати 30.07.2019 року, фактично подано 02.09.2019 року, за липень 2019 року у сумі 7283,00 грн по строку сплати 30.08.2019 року, фактично подано 02.09.2019 року у сумі 1672,10 грн, за серпень 2019 року у сумі 288,00 грн по строку сплати 30.09.2019 року не подано до установи банку, чи порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обов`язковою, у зв`язку з чим вважаю за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16 від 24.09.2019 року, актом про результати камеральної перевірки № 156/20-40-57-04-18/40196659 від 24.09.2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , тобто неподання та несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП , враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 , 245 , 251 , 252 , 283 , 284 , 294 КУпАП України , суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (УК Московськ/мХарМосковськи/21081100; номер рахунку (IBAN) UA488999980000031112106020007; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999607; призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення. Протокол № 16 від 24.09.2019 року) в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA798999980000031211256026001; код класифікації доході бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення . Справа № 643/15726/19.) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Логвінов

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено12.11.2019
Номер документу85522168
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —643/15726/19

Постанова від 07.11.2019

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Логвінов А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні