Справа № 310/9263/18
2-а/310/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Стручкової Л.І.,
за участі секретаря Вакал Н.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Гайдаржийського В.С.,
представника третьої особи ОСОБА_2 С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи №310/5386/19,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель - головного спеціаліста ВК ВОЗ у Бердянському, Приазовському, Приморському, Чернігівському районах та м. Бердянську УК ВОЗ ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області Горбенко Н.Ю., Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа громадська організація любителів рибалок РИБАК про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 05.11.2018 року провадження у справі відкрито, призначено розгляд справи по суті за правилами ст.286 КАС України.
22.11.2018 року до суду надійшов відзив на адміністративний позов від відповідача ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 26.11.2018 року письмове клопотання відповідача задоволено, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорузалучено територіальну громаду м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області.
Ухвалою суду від 26.12.2018 року клопотання відповідача ОСОБА_4 задоволено, до участі у справі у якості другого відповідача залучено ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області.
14.01.2019 року до суду надійшов відзив на адміністративний позов від відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Ухвалою суду від 05.11.2019 року задоволено клопотання відповідача ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про витребування доказу, а саме інформації та доказу на підтвердження сплати продовж 2018-2019 років орендної плати за договором оренди земельної ділянки площею 0,5000га, кадастровий номер 2310400000:10:008:0103, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
25.10.2019 року до суду надійшло клопотання відповідача ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи №310/5386/19. Клопотання обґрунтоване тим, що в судовому засіданні 02.10.2019 року, під час дослідження доказів які містяться в матеріалах справи, судом оголошено серед іншого: копію договору дарування від 18.10.2016 року №НВА 640907, за змістом якого ГОЛР ОСОБА_5 подарувала ГО Рибаки Азова причал №2, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Підгірна, б.185; копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.10.2016 року №70996152. Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що після укладення вказаного договору дарування земельна ділянка з кадастровим номером 2310400000:10:008:0103 перейшла у користування ГО Рибаки Азова . Саме тому ГОРЛ Рибак після укладення вищезазначеного договору дарування не має відношення до користування зазначеною земельною ділянкою. 02.10.2019 року представнику відповідача стало відомо, що Бердянським міськрайонним судом Запорізкої області розглядається справа №310/5386/19 за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до ГО Рибаки Азова , ГОЛР ОСОБА_5 , третя особа: територіальна громада м. Бердянська Запорізької області в особі Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання договору дарування від 18.10.2016 року недійсним. Вважає, що є об`єктивна неможливість розгляду даної справи №310/9263/18 до вирішення цивільної справи №310/5386/19, оскільки можливе задоволення цивільного позову призведе до того, що обставини встановлені по справі №310/9263/18 будуть недостовірними.
Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області - Гайдаржийський В.С. (том2 а.с.188) в судовому засіданні зазначене письмове клопотання підтримав посилаючись на обставини викладені в ньому. Просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи у її відсутність (том2 а.с.177).
Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (том1 а.с.12) залишив залу судового засідання, надав письмову заяву про розгляд клопотання ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області про зупинення провадження у справі у його відсутність. Проти задоволення клопотання заперечує.
Представник третьої особи ГО ЛР РИБАК Зінов`єв С.В. (том1 а.с.129) проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі заперечує. Вважає, що розгляд цивільної справи не стосується розгляду даного адміністративного позову.
Представник територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Дороз В.Ю. надав заяву про розгляд справи у його відсутність (том2 а.с.101, 105).
Вислухавши думку присутніх осіб суд прийшов до наступних висновків.
Згідно п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В судовому засіданні представником відповідача не доведено об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи №310/5386/19 .
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі №310/9263/18 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №310/5386/19 .
Керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи №310/5386/19 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.І. Стручкова
Суд | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2019 |
Оприлюднено | 12.11.2019 |
Номер документу | 85523593 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Стручкова Л. І.
Адміністративне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Стручкова Л. І.
Адміністративне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Стручкова Л. І.
Адміністративне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Стручкова Л. І.
Адміністративне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Стручкова Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні