Ухвала

від 07.11.2019 по справі 597/1501/19

ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/1501/19

Провадження № 2-о/597/105/2019

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"07" листопада 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Заліщицького районного суду, заінтересована особа ОСОБА_3 ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі приходжу до наступного висновку.

Заявник в своїй заяві вказав заінтересовану особу ОСОБА_2 , однак не обгрунтував заінтересованість після встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Отже, при подачі до суду заяви заявник має або обгрунтувати заінтересованість ОСОБА_2 після встановлення факту належності правовстановлюючого документу або ж в залежності від мети встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказати іншу заінтересовану особу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.175 ЦПК України заява повинна містити відомості про вжиття зхаходів досудового врегулювання спору, однак до заяви заявницею не додано доказів про досудове врегулювання спору.

Враховуючи те, що главою 6 розділу ІV Цивільного процесуального кодексу України «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не передбачено правової норми про залишення заяви без руху, та те що вирішення даної справи породжує правові наслідки для заявника та інших осіб, вважаю за необхідне застосувати ст.185 ч.1,2 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

А, тому, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовставновлюючого документу, залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. М. Шевчук